Maestría en Derecho Constitucional con Mención en Derecho Constitucional
URI permanente para esta colecciónhttps://hdl.handle.net/20.500.14809/2624
Examinar
Envíos recientes
Ítem Acceso Abierto La seguridad jurídica y la acción de incumplimiento de sentencias inejecutables: análisis de la sentencia Nro. 7-20-IS/22(Ambato: Universidad Tecnológica Indoamérica, 2026) Vélez Gómez, Zulema Mariel; Molina Torres, Mará VictoriaLa presente investigación aborda la relación entre el principio de seguridad jurídica y la acción de incumplimiento de sentencias inejecutables, tomando como referencia la Sentencia Nro. 7-20-IS/22 emitida por la Corte Constitucional del Ecuador. El problema central radica en determinar si la Corte vulneró el principio de seguridad jurídica al disponer una medida de reparación el otorgamiento de un nombramiento que resultaba jurídicamente improcedente, dado que el cargo de liniero se rige por el Código del Trabajo y no por la Ley Orgánica del Servicio Público. El objetivo general es analizar críticamente el alcance de la seguridad jurídica frente a órdenes judiciales imposibles de ejecutar, mientras que los objetivos específicos incluyen examinar el marco doctrinario y normativo del principio, describir los fundamentos de la sentencia estudiada, identificar las razones que tornan inejecutable la reparación ordenada, y proponer criterios que eviten la emisión de fallos inviables. La metodología aplicada es cualitativa, con enfoque doctrinario, normativo y jurisprudencial, utilizando el método deductivo y el análisis de casos. Los resultados evidencian que la Corte Constitucional, al mantener una medida de reparación incompatible con el régimen jurídico aplicable, generó un conflicto entre legalidad y ejecutabilidad, debilitando la tutela judicial efectiva y la confianza en la justicia. Se concluye que la seguridad jurídica exige no solo normas claras, sino también decisiones judiciales viables y coherentes. Como aporte, se plantea la necesidad de que la Corte adopte criterios garantistas que armonicen la protección de derechos con la factibilidad jurídica y material de las reparaciones.Ítem Acceso Abierto La reparación integral por la vulneración al derecho a una vivienda digna y adecuada; análisis de la sentencia No. 146-14-sep-CC(Quito: Universidad Tecnológica Indoamérica, 2026) Suntaxi Méndez, Diego Francisco; Granizo Haro, Asdrúbal HomeroEl presente trabajo analiza la eficacia de la reparación integral como mecanismo para restituir el derecho constitucional a una vivienda digna y adecuada, a partir del estudio de la sentencia No. 146-14-SEP-CC emitida por la Corte Constitucional del Ecuador. El problema central identificado radica en la débil implementación de medidas de reparación en casos de vulneración a derechos prestacionales, pese a su reconocimiento normativo y jurisprudencial, lo que evidencia una brecha estructural entre el contenido constitucional del derecho a la vivienda y su efectividad material. El objetivo general consiste en examinar el alcance de la reparación integral en el caso analizado y formular una propuesta de estándares mínimos que oriente su aplicación efectiva en el contexto ecuatoriano. La hipótesis que guía la investigación sostiene que, aunque la Corte reconoce la justiciabilidad del derecho a la vivienda y ordena medidas reparatorias, dichas disposiciones carecen de desarrollo técnico suficiente para garantizar su cumplimiento estructural, participativo y transformador. Metodológicamente, se emplea un enfoque cualitativo, con base en el método hermenéutico-jurídico y el estudio de caso, complementado con el análisis dogmático de fuentes doctrinales, normativas y jurisprudenciales tanto nacionales como internacionales. Los principales hallazgos evidencian que la Corte adopta un discurso garantista y reconoce la naturaleza prestacional del derecho a la vivienda, pero no articula criterios claros para la ejecución y seguimiento de las medidas ordenadas, lo que limita su eficacia práctica. En consecuencia, se concluye que la reparación integral en materia de vivienda requiere una guía operativa que permita a jueces y autoridades administrativas aplicar estándares coherentes con el bloque de constitucionalidad y con los principios de integralidad, proporcionalidad, participación y no repetición. La propuesta formulada busca contribuir a consolidar una práctica judicial transformadora que materialice el derecho a una vivienda como condición esencial para una vida digna.Ítem Acceso Abierto La eutanasia en el Ecuador y el derecho a una vida digna, análisis de la sentencia N° 67-23-IN/24(Ambato: Universidad Tecnológica Indoamérica, 2026) Sadva Ausay, Renán Edwin; Paredes Fuertes, Fernando EduardoEste documento examina la despenalización de la eutanasia activa en Ecuador, abordando la acción de inconstitucionalidad planteada por Paola Roldán Espinoza. La Corte Constitucional, a través de la Sentencia N° 67-23-IN/24, determinó la constitucionalidad condicionada del artículo 144 del COIP, que regula el homicidio simple, al considerar que su penalización afectaba el derecho a una vida digna y el derecho al libre desarrollo de la personalidad. Se estableció que el derecho a la vida abarca la coexistencia biológica, además de la vida en condiciones dignas, donde la autonomía permite decidir sobre el final de la vida en situaciones de padecimiento intenso asociado a contusiones graves e irreversibles o enfermedades incurables. La investigación adoptó un enfoque cualitativo, fundamentado en el análisis documental de la Sentencia N° 67-23-IN/24, disposiciones constitucionales, doctrina jurídica, derechos humanos y jurisprudencia, centrándose en los argumentos de derechos fundamentales y el contexto sociojurídico de la eutanasia en Ecuador. En conclusión, este análisis representa un aporte significativo al establecer la muerte digna como un derecho, priorizando la libertad y la dignidad inherente a toda persona con sufrimiento extremo o enfermedades incurables, estableciendo condiciones estrictas para permitir la eutanasia activa sin consecuencias penales.Ítem Acceso Abierto La seguridad jurídica en protección de los derechos del consumidor dentro de un producto calificado como medicamento o suplemento alimenticio, partir del análisis de la sentencia No. 229-16-SEP-CC de la Corte Constitucional Ecuatoriana(Ambato: Universidad Tecnológica Indoamérica, 2026) Rivera Vaca, Jorge Iván; Morales Navarrete, Martha AlejandraLa Sentencia No. 229-16-SEP-CC, 2016, emitida por la Corte Constitucional del Ecuador, objeto de análisis constitucional dentro de la violación de la seguridad jurídica y los derechos del consumidor al momento del consumo de un producto clasificado como medicina o suplemento alimenticio, es un tema que puede no ser tomado en cuenta por nuestra sociedad, pero que afecta directamente tanto a la economía como a la salud de las personas. Siendo la autoridad aduanera un espectador directo al momento de realizar el aforo físico y hallazgo de un producto que, tras la revisión de sus componentes, debía ser ubicado en una subpartida diferente a la de una medicina normal.Estos hechos se reflejaron y llevaron a la justicia ordinaria como resultado del conflicto de competencia entre el Ministerio de Salud Pública y la Corporación Aduanera Ecuatoriana (CAE), actualmente Servicio Nacional de Aduana del Ecuador (SENAE), por parte de la empresa GRUPO FARMA ECUADOR S.A., quien fue la importadora y distribuidora de un producto llamado CALCIBON D. Este producto, por su propia naturaleza, es considerado un suplemento alimenticio en cualquier país de la región, excepto en el caso de nuestro país, dado que la mencionada compañía llevó a cabo los procesos de importación introduciendo el producto en una subpartida especial de medicamentos, obteniendo así un beneficio arancelario.El hecho de que la empresa GRUPO FARMA ECUADOR S.A. haya importado el mencionado producto como medicina ha vulnerado tanto la seguridad jurídica de nuestro país, al momento de inducir a error a la autoridad aduanera, así como afectado directamente los derechos del consumidor, siendo el Estado un mero espectador de las vulneraciones llevadas a cabo por un ente privado.Ítem Acceso Abierto El acoso laboral una forma de violencia frente al derecho al trabajo, análisis de sentencia No. 986-19- JP/21 y acumulados(Ambato: Universidad Tecnológica Indoamérica, 2026) Merchán Quiroz, Bertha Judith; Carrera Pérez, German EduardoEl acoso laboral, también conocido como "mobbing", es una violación grave de los derechos fundamentales de los trabajadores, especialmente el derecho a laborar en un ambiente digno y respetuoso. Este tipo de hostigamiento, que incluye agresiones físicas, verbales o psicológicas, afecta la salud y bienestar de los empleados, así como su capacidad para trabajar eficientemente. En casos extremos, puede llevar a consecuencias graves, como aislamiento social o suicidio. En Ecuador, el acoso laboral ha ganado relevancia en los últimos años debido al aumento de la conciencia sobre los derechos laborales y la implementación de leyes protectoras. Aunque el Código de Trabajo y la Constitución garantizan un entorno libre de violencia, el acoso sigue siendo común, especialmente en ambientes jerárquicos o competitivos. Por ello, es crucial que empleadores y empleados conozcan las leyes que protegen contra el acoso laboral y adopten políticas para prevenirlo. Este proyecto de investigación busca estudiar el acoso laboral como una forma de violencia contra el derecho al trabajo, a través del análisis de la sentencia No. 986-19- JP/21 de la Corte Constitucional de Ecuador y las normativas que garantizan un ambiente libre de acoso.Ítem Acceso Abierto Los cultivos transgénicos y el derecho a la soberanía alimentaria, análisis de la sentencia Nro. 22-17-IN y acumulados(Quito: Universidad Tecnológica Indoamérica, 2026) Jácome López, Gladys Oderay; Del Salto Pazmiño, Wilson NapoleónLa Constitución de la República del Ecuador es pionera en la inclusión del concepto de soberanía alimentaria, un eje estratégico para garantizar el derecho al buen vivir. Este principio está estrechamente vinculado al desarrollo humano, ya que promueve el acceso a alimentos obtenido a partir de semillas limpias y libres de transgénicos. El presente estudio tiene como objetivo analizar la sentencia No. 22-17-IN y sus acumulados en el contexto del derecho a la soberanía alimentaria en Ecuador, considerando sus implicaciones en el uso de cultivos transgénicos. Para esto se empleó un enfoque descriptivo y exploratorio, basado en la revisión documental de fuentes bibliográficas especializadas. Se aplicó métodos de razonamiento inductivo y deductivo, junto con técnicas de análisis y síntesis, siguiendo la metodología PRISMA para la selección rigurosa de estudios. Como resultados se determinó que la sentencia No. 22-17-IN reafirma el compromiso de Ecuador con la soberanía alimentaria. Prohíbe la importación y el uso de semillas transgénicas, incluso con fines investigativos, al considerar que atentan contra la biodiversidad y la producción agrícola sostenible. Se concluye que esta decisión fortalece el derecho de las comunidades a definir sus propias políticas alimentarias y protege la autonomía campesina frente a grandes corporaciones. Además, garantiza el uso de semillas autóctonas, diferenciándolas de las genéticamente modificadas, y refuerza la sostenibilidad y seguridad alimentaria del país.Ítem Acceso Abierto Límites de la acción de protección en la tutela efectiva de los derechos constitucionales: análisis de la sentencia No. 224-23-JP/24(Ambato: Universidad Tecnológica Indoamérica, 2026) Guzmán Castañeda, Himmler Roberto; Ruiz Bautista, José AntonioCon la proclamación del Ecuador como Estado constitucional de derechos y justicia, se establecieron nuevos paradigmas que incluyeron garantías jurisdiccionales como la acción de protección, diseñada para tutelar derechos vulnerados por autoridades o particulares. En investigaciones por corrupción y crimen organizado (Odebrecht, Sobornos, Metástasis), se evidenció un uso abusivo de esta garantía por parte de procesados que presentaron acciones de protección con argumentos infundados, obteniendo en algunos casos fallos favorables contrarios al marco legal. Este uso distorsionado ha generado preocupación por la desnaturalización del propósito de la acción de protección y el riesgo de pérdida de legitimidad. La Corte Constitucional ha emitido jurisprudencia vinculante para delimitar su aplicación, buscando preservar la integridad de esta herramienta procesal y garantizar su uso adecuado.Ítem Acceso Abierto La estructura de la motivación en las sentencias de acciones constitucionales y la seguridad jurídica, análisis de la sentencia N° 1158-17-EP/21(Ambato: Universidad Tcnológica Indoamérica, 2026) Gómez Baño, Luis Alfredo; Villacis Mogrovejo, Francisco DavidEl presente trabajo de titulación analiza la estructura de la motivación en las sentencias de acciones constitucionales y su relación con la seguridad jurídica, centrándose en el estudio de la Sentencia N° 1158-17-EP/21. El problema identificado radica en la insuficiente motivación en las resoluciones judiciales, lo que puede afectar la confianza del ciudadano en el sistema de justicia. El objetivo de esta investigación es determinar cómo una adecuada motivación contribuye a la seguridad jurídica y al respeto de los derechos fundamentales. Se plantea la hipótesis de que una correcta fundamentación de las sentencias mejora la aceptación de las decisiones judiciales y disminuye la arbitrariedad en el ejercicio de la justicia. La metodología empleada incluye un análisis cualitativo de la norma, revisión de literatura y un estudio de caso sobre la sentencia mencionada. Los principales resultados obtenidos indican que la falta de motivación puede derivar en violaciones al derecho al debido proceso, mientras que una correcta motivación permite una mayor transparencia y legitimidad en el ejercicio de la función judicial. Además, se concluye que la capacitación continua de los jueces, la promoción de la transparencia y el diálogo entre el sistema judicial y la sociedad son esenciales para fortalecer la confianza en las instituciones de justicia. De este modo, el trabajo resalta la importancia de la motivación como un pilar fundamental en el Estado de Derecho, que garantiza la legalidad y protección de los derechos de las personas.Ítem Acceso Abierto Alcances de la consulta previa libre e informada en el extractivismo minero. Análisis de la sentencia No. 273-19-JP/22(Ambato: Universidad Tecnológica Indoamérica, 2025) Farinango Quinchiguango, Jeanneth Alexandra; Montalvo Ramos, Fernando AndrésEl derecho a la consulta previa, libre e informada de los pueblos y nacionalidades indígenas se constituye en un derecho fundamental de este grupo que conforma la sociedad, en ese sentido, el Estado ecuatoriano tiene la obligación de garantizar su cumplimiento en sus territorios, de este manera se logrará verificar que las decisiones adoptadas por tales comunidades se respeten a cabalidad o si por el contrario el Estado realiza dicho procedimiento en razón de una mera formalidad, para lo cual, se ha utilizado los métodos de la investigación inductivo, deductivo, y análisis de caso, dando como resultado la ineficaz aplicación de la consulta previa, libre e informada en el Ecuador.Ítem Acceso Abierto El derecho a la identidad estatuida de la nacionalidad Awá frente al reconocimiento e inscripción ante el Registro Civil de Ecuador: análisis de la sentencia N. 1203-21- JP/24(Ambato: Universidad Tecnológica Indoamérica, 2026) Espinel Karolys, Dayana Lizbeth; Proaño López, Marco MateoEsta investigación analiza la Sentencia N. 1203-21-JP/24 de la Corte Constitucional del Ecuador, un fallo clave para la protección del derecho a la identidad cultural y los derechos de los pueblos indígenas, específicamente de la Nacionalidad Awá. El objetivo principal es comprender cómo la Corte interpreta la identidad como un derecho integral, no solo registral, y cómo corrige las vulneraciones cometidas por el Registro Civil al negar la inscripción de un nombre en lengua Awapit. La metodología empleada se basó en el análisis documental de las actuaciones judiciales, la normativa constitucional y los estándares internacionales aplicables, junto con el estudio de las decisiones de las dos instancias previas y la argumentación desarrollada por la Corte Constitucional. Los resultados muestran que las instancias ordinarias realizaron una interpretación formalista y reducida del derecho a la identidad, priorizando exigencias administrativas antes que los principios de interculturalidad, plurinacionalidad y protección reforzada a la niñez. En contraste, la Corte Constitucional reconoció que los nombres ancestrales son expresiones legítimas de la identidad cultural y dispuso medidas estructurales para evitar futuras vulneraciones. En conclusión, la sentencia constituye un avance importante para la materialización del Estado plurinacional. Aunque representa un logro significativo, su efectividad dependerá del cumplimiento real de las medidas ordenadas y de una transformación institucional que asegure el respeto a la diversidad lingüística y cultural del país.Ítem Acceso Abierto Igualdad y no discriminación de la mujer respecto al acceso a la educación. Análisis de la sentencia No. 1894- 10-JP/20 de la Corte Constitucional del Ecuador(Quito: Universidad Tecnológica Indoamérica, 2026) Vallejo Cortéz, Alexandra Maribel; Soria Carpio, Clara ElizabethEl presente trabajo de investigación tiene como objeto de estudio analizar en qué medida se afectaron los derechos de igualdad y no discriminación de la mujer en el acceso a la educación en el marco de la Sentencia No. 1894-10-JP/20 de la Corte Constitucional del Ecuador; analizaremos no solo la afectación desde el eje de las vulneraciones fácticas, sino también desde el uso normativo como forma de discriminar, sintiendo la imperiosa necesidad de visualizar los derechos vulnerados a la mujer embarazada y sus criterios de segregación, a fin garantizar los derechos a la tutela judicial efectiva y a la reparación asistida por el Estado. Como objetivos específicos se pretende realizar un estudio doctrinal sobre las categorías sostenidas y su relación con los derechos al libre desarrollo de la personalidad, educación. utilizamos los métodos históricos, inductivos y deductivo, todo en función de un análisis casuístico. Los resultados obtenidos resultan de un voto constitucional emitido por el maestrante lo que significa una toma de postura respecto al tema objeto de la investigación.Ítem Acceso Abierto Derecho a la libertad de expresión en época electoral. Análisis de la sentencia No. 1651- 12-EP/20 de la Corte Constitucional del Ecuador(Quito: Universidad Tecnológica Indoamérica, 2025) Arteaga Carbajal, Daniel Jossue; Batallas Gómez, Hernán RodrigoLa presente tesis estudia el derecho a la libertad de expresión en la época electoral, estudiando la sentencia 1651-12EP/20 emitida por la Corte Constitucional del Ecuador. Especialmente en un entorno como un estado constitucional de derechos, ya que es un entorno democrático, que da un reconocimiento fundamental y expone los condicionamientos que influyen en la participación ciudadana, especialmente durante procesos de elección popular. Pero, se debe entender que no es un derecho absoluto, y que puede estar regulado con normativas que protejan otros principios y derechos. Además, como este derecho debe actuar de forma equitativa en una contienda electoral, buscando proteger la información efectiva, honra y reputación del individuo, y el rol imparcial que debe tener las funciones del estado. Por lo mencionado, el objetivo general de este trabajo es analizar la protección del derecho a la libertad de expresión, que tiene bajo las normas nacionales e internacionales, analizando los criterios jurídicos creados por parte de la Corte Constitucional en la sentencia mencionada, así poder comprender bajo que parámetros se interpreta y aplica el derecho antes dicho durante campañas políticas. Eso desarrollando un método cualitativo y teórica-descriptiva, frente a los análisis jurídicos y jurisprudenciales, examinando antecedentes de casos emblemáticos y hechos históricos. Los presentes hallazgos permiten concluir que la sentencia 1651-12EP/20 representan un avance significativo en la protección a la libertad de expresión, ya que establecen los límites que pueden existir y la necesidad de intervención administrativa, pero, antes debe ser capacitada para que existan sanciones proporcionadas. No obstante, se demuestra los desafíos en la práctica, la necesidad de fortalecer los criterios constitucionales, que sean entendibles para luchar contra la desinformación, así poder promover una cultura jurídica que equilibre el derecho a la libertad de expresión con los demás derechos, y, no exista una regresión de estos.Ítem Acceso Abierto La garantía constitucional habeas corpus otorgada a animales, un análisis comparado entre Ecuador y Colombia(Ambato: Universidad Tecnológica Indoamérica, 2025) Villegas Mejía, Leidy Consuelo; Molina Torres, María VictoriaEl presente estudio comparado analiza la viabilidad jurídica del habeas corpus aplicado a animales no humanos en Ecuador y Colombia, abordando el contexto constitucional, la evolución normativa, la jurisprudencia relevante y los mecanismos existentes para la protección de los derechos animales. El problema central parte de la dificultad para encuadrar a los animales como titulares de libertad en términos equiparables a los humanos, lo que ha generado debates jurídicos, éticos y doctrinales. El objetivo es evaluar si el habeas corpus resulta ser un mecanismo eficaz y procedente para salvaguardar la integridad y libertad de los animales, en comparación con otros medios legales existentes. Se planteó como hipótesis que, aunque el habeas corpus ha sido invocado en ambos países, no constituye la vía más idónea para la protección animal, siendo necesario desarrollar instituciones jurídicas específicas y eficaces para tal fin. La metodología empleada fue de tipo cualitativa, con enfoque bibliográfico y comparado, considerando legislación, doctrina, fallos judiciales y experiencias activistas. Como principales resultados, se observa que Ecuador ha reconocido constitucionalmente a la naturaleza y sus componentes como sujetos de derecho, mientras que Colombia ha avanzado mediante jurisprudencia y leyes como la Ley Ángel. Sin embargo, en ambos casos se concluye que el habeas corpus no procede legalmente para animales, ya que su estructura protege derechos humanos frente a detenciones arbitrarias. Se recomienda la creación de mecanismos judiciales autónomos y especializados para la tutela efectiva de los derechos de los animales, evitando la sobrecarga de acciones como el habeas corpus y aportando mayor coherencia con el modelo constitucional vigente, particularmente el ecuatoriano, que incorpora principios biocéntricos. También se destaca la necesidad de mayor precisión legal al definir hasta qué punto es jurídicamente posible equiparar la libertad animal a la humana.Ítem Acceso Abierto Estudio del dictamen No. 6-24-EE/24 de la Corte Constitucional, frente al derecho a la seguridad humana de los ciudadanos ecuatorianos(Ambato: Universidad Tecnológica Indoamérica, 2025) Villarreal Castro, Jaminton Oliver; Villalva Fonseca, David GonzaloLa Corte Constitucional al amparo de lo previsto en el artículo 119 de la LOGJCC, ejerce control de constitucionalidad sobre los decretos de estados de excepción; en este contexto ejerce tanto el control formal y material. En este orden de ideas, el máximo organismo de justicia constitucional, mediante Dictamen No. 6-24-EE/24 resolvió la inconstitucionalidad de la declaratoria de estado de excepción contenida en el decreto ejecutivo No. 275 emitido por el presidente de la República, mismo que tenía un carácter focal en las provincias de Guayas, El Oro, Santa Elena, Manabí, Sucumbíos, Orellana y Los Ríos, y en el cantón Camilo Ponce Enríquez de la Provincia de El Oro. Frente a dicha declaratoria de inconstitucionalidad, cabe estudiar cuales fueron las razones por las cuales la Corte Constitucional, arribó a esa decisión, partiendo que de que si bien los estados de excepción tienen un carácter extraordinario, el objetivo del mismo es proteger el derecho a la seguridad humana de los ciudadanos ecuatorianos, tanto más si se considera que el decreto ejecutivo No. 275 se dictó en el contexto de violencia e inseguridad que afrontaban dichas provincias en ese momento. De esta forma, la investigación se centró en un análisis crítico jurídico en torno al decreto ejecutivo No. 275 y el Dictamen No. 6-24-EE/24 de la Corte Constitucional del Ecuador.Ítem Acceso Abierto El hábeas corpus correctivo en contexto de Emergencia. Análisis de la Sentencia No. 752-20-EP/21 de la Corte Constitucional del Ecuador.(Ambato: Univesidad Tecnológica Indoaméric, 2025) Verduga Álvarez, Mariana de Jesús; Santamaría Velasco, Juan PabloEl presente estudio se direccionó puntualmente a analizar la Sentencia No. 752-20-EP/21 de la Corte Constitucional del Ecuador, decisión en la cual el máximo organismo de interpretación y administración de justicia en esta materia se pronunció sobre la procedencia del hábeas corpus correctivo cuando se trate de situaciones relacionadas con la salud e integridad de personas privadas de libertad. En este orden de ideas, la investigación parte de la revisión de ciertos conceptos y nociones en torno al estado constitucional, las garantías jurisdiccionales, el hábeas corpus y sus modalidades, el rol del estado frente a las personas privadas de libertad, entre otros, para en lo posterior examinar la Sentencia No. 752-20-EP/21 a la luz de la problemática que motivó su resolución, cuales fueron los argumentos esgrimidos por las partes y las razones de decisión que adoptó la Corte Constitucional para resolver el caso en cuestión. Conforme la investigación realizada, se conoció los estándares establecidos por la Corte Constitucional en la presente sentencia, su significación teórica y práctica, y el desarrollo de conceptos relacionados con salud, integridad, dignidad de personas privadas de libertad, así como la postura que deben adoptar los jueces ordinarios cuando conozcan esta clase de peticiones.Ítem Acceso Abierto La naturaleza del hábeas data frente a la seguridad jurídica. Análisis de la sentencia 180-22-EP/24(Ambato: Universidad Tecnológica Indoamérica, 2025) Tasinchana Cacpata, Nelson Andrés; Cárdenas Paredes, Karina DayanaEl presente estudio examina la tensión entre el derecho fundamental al hábeas data y el principio de seguridad jurídica, a partir del análisis de la sentencia No. 180-22- EP/24 emitida por la Corte Constitucional del Ecuador. El problema jurídico identificado consiste en determinar si el hábeas data prevalece frente a la seguridad jurídica en casos concretos, o si esta última puede justificar una limitación del primero. Como hipótesis se sostiene que una aplicación imprecisa de la acción de hábeas data vulnera su naturaleza garantista y afecta la certeza jurídica. El objetivo fue analizar la naturaleza jurídica del hábeas data y su relación con la seguridad jurídica, a la luz de la sentencia referida. La metodología empleada fue de tipo cualitativo-documental, basada en el estudio de fuentes doctrinales, científicas y normativas. El análisis de la sentencia evidenció que los jueces de instancias inferiores desviaron el objeto de la acción al resolver un conflicto de propiedad, excediendo sus competencias. La Corte Constitucional declaró la nulidad de las decisiones judiciales y advirtió sobre un posible prevaricato. Se concluye que el hábeas data posee un alcance jurídico específico y que su aplicación indebida vulnera principios estructurales del Estado de derecho, como la legalidad y la seguridad jurídica.Ítem Acceso Abierto El derecho a la corresponsabilidad frente a las tablas de pensiones alimenticias del Ecuador. Análisis de la sentencia No. 048-13-SNC-CC(Ambato: Universidad Tecnológica Indoamérica, 2025) Salinas Delgado, Mayra Fernanda; Redrobán Barreto, William EnriqueEste documento, presenta un análisis exhaustivo de la corresponsabilidad parental en el Ecuador, abordando cómo el sistema de pensiones alimenticias refleja el derecho de los niños, niñas y adolescentes a una vida digna y equilibrada. Basado en la Sentencia No. 048-13-SNC-CC de la Corte Constitucional, evalúa cómo esta sentencia busca garantizar una distribución justa de las responsabilidades económicas entre ambos progenitores. La investigación profundiza en el principio del interés superior del niño, el cual es fundamental en cualquier decisión relacionada con pensiones alimenticias, asegurando que las necesidades básicas de los niños, niñas y adolescentes sean satisfechas sin imponer cargas desproporcionadas, a ninguno de los padres. La sentencia establece un precedente importante al señalar que el monto de las pensiones debe adaptarse a las realidades económicas individuales, esto promueve, un enfoque más humano y realista, en la implementación, de las tablas de pensiones, que son revisadas y actualizadas periódicamente para reflejar el costo de vida y la inflación, manteniendo la vigencia y relevancia del apoyo económico a los niños, niñas y adolescentes. En conclusión, este trabajo no solo explora los aspectos técnicos de la normativa de pensiones alimenticias, sino que también ofrece recomendaciones, para fortalecer el sistema judicial ecuatoriano en pro de una verdadera corresponsabilidad parental y el bienestar integral de los niños, niñas y adolescentes.Ítem Acceso Abierto La garantía de motivación en los actos administrativos frente a la estabilidad laboral reforzada de los sustitutos. Análisis de la sentencia caso 2126-19-EP/24(Ambato: Universidad Tecnológica Indoamérica, 2025) Rogel Ochoa, Wilmer Iván; García Erazo, Erka CristinaEl presente análisis se centra en la problemática de la garantía de motivación en los actos administrativos que finalizan la relación laboral, en el contexto de la estabilidad laboral reforzada de los sustitutos, el caso que se aborda es la sentencia N.º 2126-19-EP/24 de la Corte Constitucional del Ecuador, el cual establece precedentes sobre la protección de derechos laborales de esta categoría de servidores, la ausencia de una adecuada motivación en los actos administrativos puede vulnerar la estabilidad laboral reforzada de los sustitutos, lo que plantea la necesidad de investigar varios aspectos clave, en inicio se buscará establecer la incidencia de la garantía de motivación en los actos administrativos y cómo esta se interrelaciona con la estabilidad laboral reforzada, asimismo, se analizará cuándo los actos administrativos pueden ser considerados como transgresores de esta garantía, afectando así los derechos de los servidores sustitutos, la investigación incluirá un estudio exhaustivo de aquellos actos administrativos que resultan en la terminación laboral de los servidores sin aplicar los principios constitucionales pertinentes, se examinará el alcance y las implicanciones de la sentencia mencionada, identificando cómo se relaciona con la vulneración de derechos de los sustitutos que gozan de estabilidad reforzada, resolver esta problemática tiene implicaciones significativas al garantizar la motivación en los actos administrativos, si no se aborda esta problemática, se corre el riesgo de perpetuar la inseguridad laboral y la arbitrariedad en la terminación de contratos, lo que podría traducirse en un deterioro de los derechos laborales y un debilitamiento de la confianza en las instituciones administrativas, la falta de garantías adecuadas no solo afecta a los individuos, sino que también repercute en la estabilidad del propio sistema laboral y en la percepción de justicia en el ámbito administrativo.Ítem Acceso Abierto La objeción de conciencia del galeno en la práctica del aborto no punible frente a la sentencia N. 34-19-IN/21(Quito: Universidad Tecnológica Indoamérica, 2025) Rivadeneira Zabala, Armando Enrique; Sánchez Oviedo, Danny XavierEl presente estudio analiza el impacto de la objeción de conciencia del galeno en la práctica del aborto no punible en Ecuador, a la luz de la Sentencia No. 34-19-IN/21. A través de un enfoque metodológico descriptivo, se exploran los fundamentos jurídicos y éticos que sustentan la objeción de conciencia en la legislación ecuatoriana, así como las barreras que enfrentan las mujeres para acceder a servicios de aborto no punible en Ecuador, destacando que la objeción de conciencia, aunque es un derecho legítimo, puede convertirse en un obstáculo significativo para la atención médica, generando inequidades en el acceso a servicios de salud reproductiva. La falta de claridad normativa en la regulación de la objeción de conciencia puede contribuir a la incertidumbre tanto para los profesionales de la salud como para las pacientes. Además, se identifican desafíos relacionados con la sensibilización de los galenos sobre los derechos reproductivos y la necesidad de un enfoque centrado en la mujer en la atención médica. La investigación es importante para garantizar que el ejercicio de la objeción de conciencia no comprometa el acceso de las mujeres a servicios de aborto no punible, asegurando así el respeto a sus derechos y la mejora en la calidad de atención en el ámbito de la salud reproductiva en Ecuador.Ítem Acceso Abierto La motivación en procesos de garantías jurisdiccionales frente a la destitución de funcionarios judiciales. Análisis de caso N. 2335-19-EP/23(Ambato: Universidad Tecnológica Indoamérica, 2025) Ramón Rogel, Ricardo Alexander; Morales Navarrete, Martha AlejandraEste proyecto analiza la garantía de motivación en procesos de garantías jurisdiccionales frente a la destitución de funcionarios judiciales, considerando la sentencia N. 2335-EP/23 formulada por la Corte Constitucional Ecuatoriana. Esta investigación se encuadra en el derecho ecuatoriano, resaltando que la motivación es importante como garantía significativa del debido proceso, además del derecho a la seguridad jurídica y la tutela judicial efectiva. El trabajo incluye elementos teóricos y jurídicos vinculados con la motivación, profundizando en el estudio de la sentencia mencionada, la cual, destaca la vulneración del debido proceso al no basar oportunamente una decisión de destitución formulada por el Consejo de la Judicatura. Este caso es relevante para comprender, cómo la carencia de motivación puede infringir derechos esenciales y quebrantar la confianza pública en la gestión de justicia. El análisis de la sentencia N. 2335-EP/23, se centra en bases jurídicas, el alcance de la decisión y la transgresión de la garantía de motivación; asimismo, se muestra la forma en que la carencia de motivación incide en el cumplimiento de elementos como la razón, veracidad y transparencia en el área procesal. La motivación es fundamental como elemento para garantizar la legitimidad en los procesos de destitución jurídica y la equidad.