Comunidades en DSpace
Seleccione una comunidad para explorar sus colecciones.
- Posgrado
- pregrado
- Este espacio contiene las publicaciones realizadas en Indoamérica, se clasifican en: (1) Artículos científicos indexados y (2) Libros científicos.
Envíos recientes
La curaduría notarial en el contexto de las segundas nupcias: implicaciones jurídicas y sociales de su regulación en Ecuador
(Quito: Universidad Tecnológica Indoamérica, 2025) Yépez Cevallos, Mauricio Alejandro; Rocha Pullopaxi, Milton Enrique
En la presente investigación titulada "La Curaduría Notarial en el Contexto de las
Segundas Nupcias: Implicaciones Jurídicas y Sociales de su Regulación en Ecuador",
se analizó las implicaciones jurídicas y sociales de la implementación de la curaduría
notarial como alternativa a los trámites judiciales en el marco del derecho familiar. En
ese sentido, la pregunta central realizada fue: ¿Cuál es la factibilidad de regular
jurídicamente la curaduría notarial en el derecho al matrimonio y en la protección de
los derechos patrimoniales de los hijos menores en segundas nupcias en Ecuador?, por
tanto, el objetivo es identificar los efectos de esta medida en la seguridad jurídica, los
derechos de los menores y la eficiencia del sistema judicial. Dentro de los principales
puntos de análisis se encontraron: (1) el marco normativo vigente en Ecuador sobre la
curaduría en segundas nupcias, (2) los obstáculos jurídicos y administrativos que
enfrenta el matrimonio cuando existen hijos menores de edad, (3) la celeridad y
economía procesal como principios rectores del derecho notarial, (4) el impacto de la
curaduría notarial en la protección del patrimonio de los menores, y (5) las
implicaciones sociales y económicas de esta medida. La metodología que se utilizó fue
la cualitativa, basada en análisis documental de normativa nacional e internacional a
través del método analítico. Los resultados indicaron que la curaduría notarial permite
agilizar los trámites matrimoniales sin comprometer la seguridad patrimonial de los
menores, garantizando su protección sin la necesidad de procesos judiciales
prolongados y costosos. Adicional a lo mencionado, su implementación contribuiría a
la descongestión del sistema judicial, optimizando el uso de recursos y promoviendo el
acceso efectivo al derecho al matrimonio, concluyéndose que regular la curaduría
notarial en segundas nupcias representaría una solución viable y equilibrada para
armonizar los principios de protección infantil y celeridad procesal en Ecuador.
Análisis del principio de celeridad en la regulación del proceso judicial de adopción en Ecuador
(Quito: Universidad Tecnológica Indoamérica, 2025) Velasco Olmedo, Carolina Gabriela; Nápoles Nápoles, Yanet
El presente artículo analiza la aplicación del principio de celeridad en el
procedimiento judicial de adopción en Ecuador, considerando su impacto en la
garantía del interés superior del niño. La pregunta de investigación que guía el
estudio es: ¿Cómo garantizar de mejorar manera la aplicación del principio de
celeridad en los procesos de adopción en fase judicial en el Ecuador?, con el
objetivo de identificar las formas de cumplimiento del principio de celeridad en el
procedimiento judicial de adopción en relación con la garantía del interés superior
del niño. Como principales puntos se tuvieron los siguientes: 1.- Definición y
generalidades de la adopción; 2.- Marco legal nacional de la adopción en fase
judicial en Ecuador; 3.- Importancia del principio de celeridad; 4.-Principio del
interés superior del niño; 5.- Análisis crítico de la aplicación del principio de
celeridad en el procedimiento de adopción en Ecuador en fase judicial. El presente
estudio examina normativas y jurisprudencia, investigaciones que refuerzan la
necesidad de garantizar procesos expeditos, evitando vulneraciones a los derechos
de los menores. Se identifican obstáculos que ralentizan la adopción y se proponen
estrategias para optimizar la eficiencia del sistema judicial, permitiendo que los
niños, niñas y adolescentes accedan oportunamente a una familia. Por lo que, el
enfoque de investigación utilizado fue el cualitativo, el cual permitió explorar de
manera detallada los significados, interpretaciones y contextos que rodean la
aplicación del principio de celeridad. Dentro de los métodos utilizados se encuentra
el exegético el cual es esencial para entender y explicar el cuerpo normativo que
rige el procedimiento judicial, proporcionando una base sólida desde la cual se
pueden detectar inconsistencias o áreas de mejora en la aplicación del principio de
celeridad. Obteniéndose como principal resultado que a pesar de que la legislación
ecuatoriana establece procedimientos para agilizar la adopción, persisten demoras
significativas debido al incumplimiento de los tiempos establecidos en la normativa
vigente, la falta de recursos financieros y deficiencias en la coordinación
interinstitucional.
La prescripción en el procedimiento ejecutivo por falta o demora de la citación en Ecuador y su incidencia en la tutela judicial efectiva
(Quito: Universidad Tecnológica Indoamérica, 2025) Valle Gutiérrez, Washington Estuardo; Proaño López, Marco Mateo
La prescripción y su interrupción para la acción judicial en el procedimiento ejecutivo
en Ecuador están reguladas por el Código Civil y el Código Orgánico General de Procesos
respectivamente. La cuestión se produce por una demora en la citación pro la inacción
negligente de la persona encargada que, a través de ello, afecta el derecho del acreedor.
El Código Civil establece que el plazo para interrumpir la prescripción es de cinco años
para las acciones ejecutivas. Sin embargo, el Código Orgánico General de Procesos
menciona que la citación debe realizarse dentro de seis meses para interrumpir la
prescripción. La práctica ha considerado como complicada debido a la escasez de
trabajadores y una gran cantidad de trabajo. La prescripción es un concepto legal sobre la
adquisición y pérdida de derechos en el tiempo de importancia crítica para el derecho
civil y penal. Dejar de citar a tiempo no solo afecta a los acreedores, sino también al
control de confianza. No hay sanciones explícitas en la regulación vigente sobre citadores
incumplidos, lo que supone el factor de impunidad. Se supuso que los retrasos ocurren
debido a la escasez de citadores, lo que resulta en la incapacidad de interrumpir la
prescripción prescriptiva y, por lo tanto, demandas. Las conclusiones finales destacan la
necesidad de un sistema efectivo para el desempeño de las citaciones judiciales e implica n
la necesidad de fortalecer los recursos del tribunal y establecer sanciones para los
citadores no citados a tiempo.
El principio de contradicción de la prueba en las providencias preventivas preprocesales en Ecuador
(Quito: Universidad Tecnológica Indoamérica, 2025) Salgado Cevallos, Juan Sebastián; Miranda Calvache, Jorge Alejandro
El presente artículo aborda el principio de contradicción de la prueba en el marco de las
providencias preventivas preprocesales en Ecuador, resaltando los desafíos que surgen al
equilibrar su urgencia e inmediatez frente al respeto a los derechos fundamentales del futuro
demandado. Este principio exige que las partes procesales gocen de la oportunidad efectiva
de controvertir las pruebas y argumentos que puedan perjudicar sus intereses; sin embargo,
la regulación vigente limita dicho ejercicio en todas las fases probatorias: anuncio, admisión,
práctica y valoración. Se analizan aspectos relacionados con la naturaleza jurídica, los
requisitos de procedencia y el trámite de estas medidas, evidenciando cómo ciertas
restricciones legales vigentes comprometen el pleno ejercicio del derecho a la defensa del
contradictor ausente. Además, se examinan los riesgos procesales derivados de la falta de
contradicción previa y se estudia la eficacia de los mecanismos previstos en el Código
Orgánico General de Procesos para mitigar tales restricciones. Finalmente, se resalta la
necesidad de desarrollar herramientas procesales que agilicen el ejercicio de la contradicción
tras la adopción de las medidas, y se formula una posible solución. La investigación adopta
un enfoque cualitativo, empleando una metodología dogmática, bibliográfica y exegética,
centrada en el análisis doctrinal y normativo de diversas instituciones procesales
interrelacionadas.
La excepción previa de existencia de convenio de mediación y su aplicación en los procesos ordinarios en Ecuador
(Quito: Universidad Tecnológica Indoamérica, 2025) Recalde Jácome, Jeniffer Lissette; Barona Villafuerte, Paulina del Carmen
Este estudio surge de la preocupación de que la exigencia previa de
mediación por convenio, artículo 153.10 del Código Orgánico General de Procesos
(COGEP) en procesos ordinarios ecuatorianos pueda estar convirtiendo en
obligatoria una figura cuya esencia misma es la voluntariedad. Partiendo de la idea
de que esta herramienta procesal, al aplicarse sin controles adecuados, podría
convertirse en un mecanismo coercitivo que distorsiona la naturaleza autónoma de
la mediación como método alternativo, se formula la siguiente pregunta de
investigación: ¿En qué medida la excepción previa por existencia de convenio de
mediación afecta el principio de voluntariedad en los procesos ordinarios del
sistema judicial ecuatoriano? Para responderla, se plantea como objetivo general
analizar el impacto de la aplicación de esta figura en la garantía de acceso a la
justicia y en la autonomía procesal de las partes. Para tal efecto, se aplica una
investigación jurídico-documental con enfoque cualitativo, organizada en nueve
ejes temáticos que abordan desde la conceptualización de la mediación hasta su
análisis jurisprudencial. Mediante el uso de métodos dogmático y exegético, se
examinan normas y sentencias relevantes con el fin de contrastar el marco legal con
su aplicación práctica. Los resultados evidencian que la aplicación automática de
esta excepción vulnera el principio de voluntariedad y afecta el acceso efectivo a la
justicia.