Comunidades en DSpace
Seleccione una comunidad para explorar sus colecciones.
- Posgrado
- pregrado
- Este espacio contiene las publicaciones realizadas en Indoamérica, se clasifican en: (1) Artículos científicos indexados y (2) Libros científicos.
Envíos recientes
Inconstitucionalidad de la presunción de encontrarse en el máximo grado de ingesta alcohólica
(Quito: Universidad Tecnológica Indoamérica, 2026) Cortés Merino, Rosa Cristina; Yumi Hurtado, Fernando José
El presente trabajo tiene como finalidad analizar el esquema jurídico sancionador de la
normativa de tránsito en Ecuador, que establece, la presunción de encontrarse en el grado
máximo de ingesta de alcohol cuando exista la negación a realizarse la prueba de
alcoholímetro, desde la perspectiva de un derecho intrínseco, bajo el Estado
Constitucional de Derechos. Partiendo desde los Principios normativos supremos y la
jerarquía constitucional establecidos en la Constitución de la República del Ecuador del
2008. Se examina la compatibilidad entre la legislación de tránsito vigente y los derechos
y garantías fundamentales, que tienen como función principal el limitar el ejercicio del
poder punitivo estatal. La investigación se enfoca en el régimen sancionador normativo
de tránsito, como está estructurado sobre una lógica legalista sancionadora,
convirtiéndose en mera construcción normativa de resultado, configurando así, una
responsabilidad objetiva constitucionalmente improcedente. Desde la Dosimetría Penal,
la presunción podría establecer un desbalance entre el acto y el resultado, puramente,
entre el desvalor de acto y desvalor de resultado, del acto se reprocharía la negativa a
colaborar, sin embargo, en el resultado la aplicación es ficticia, el grado alcohólico
impuesto obligatoriamente se considera un supuesto, impidiendo una correcta
individualización de la pena, presuntamente afectando principios constitucionales, ya
que, al establecer consecuencias máximas sin que exista una constatación materialista de
la conducta ni del riesgo inminente, se obstaculiza la equidad y razonabilidad de la
pena.
La lesividad como límite al ejercicio de la autotutela administrativa en Ecuador
(Quito: Universidad Tecnológica Indoamérica, 2026) Llerena Tenezaca, Noemi Stefany; Jimbo Galarza, María Luisa
El estudio analiza la lesividad como un límite esencial a la potestad de
autotutela administrativa en el Ecuador, evidenciando que la Administración no
se encuentra habilitada para corregir unilateralmente actos administrativos
válidos y favorables cuando estos han generado derechos subjetivos, sin afectar
la seguridad jurídica y la confianza legítima del administrado. El objetivo del
trabajo es examinar el alcance jurídico de la lesividad dentro del sistema
administrativo ecuatoriano, identificar sus fundamentos normativos y delimitar
sus supuestos de procedencia frente a otros mecanismos de revisión
administrativa. La metodología empleada combina análisis documental,
revisión normativa del Código Orgánico Administrativo y examen de
jurisprudencia ecuatoriana relevante, complementados con doctrina
especializada en materia de autotutela administrativa. Entre los principales
hallazgos, se evidencia que no todo acto favorable puede ser objeto de
corrección interna, pues únicamente los actos afectados por nulidad permiten
anulación directa, mientras que los actos válidos pero contrarios al interés
público exigen la declaratoria de lesividad y su sometimiento al control
jurisdiccional. Asimismo, el estudio muestra que la ausencia de criterios
jurisprudenciales uniformes y de parámetros probatorios claros debilita la
seguridad jurídica y favorece interpretaciones dispares. En este marco, la
lesividad se configura como un mecanismo excepcional y garantista, orientado
a equilibrar la eficacia administrativa con la protección de los derechos
adquiridos.
El acceso a la seguridad social de los trabajadores de plataformas digitales en el Ecuador
(Quito: Universidad Tecnológica Indoamérica, 2026) Juna Juca, Kevin David; Romero Romero, Clara Daniela
La economía de plataformas digitales ha venido revolucionando las formas tradicionales de
trabajo en Ecuador, creando nuevas modalidades flexibles e intermediadas por la tecnología,
pero que a la vez profundizan la precarización laboral y la falta de seguridad social para quienes
las realizan, esto afecta sobre todo a repartidores y conductores para aplicaciones digitales,
sujetos a relaciones contractuales como trabajadores autónomos, excluidos de la legislación
laboral y sin acceso a prestaciones como salud, pensión y riesgos de trabajo. El propósito de
este artículo es analizar la relación entre la Constitución ecuatoriana y la actual legislación
laboral en el acceso a la seguridad social de los trabajadores de plataformas digitales. Se utilizó
un método cualitativo de análisis jurídico y normativo, revisando la legislación laboral
ecuatoriana, pronunciamientos internacionales en materia de derechos laborales y estudios
recientes sobre la economía de plataformas en el contexto ecuatoriano, haciendo énfasis en los
vacíos legales y las propuestas de reforma legislativa. En cuanto a los resultados, los datos
revelan que, si bien la Constitución ecuatoriana de 2008 ampara el derecho a la seguridad social
y a la protección del trabajo en todas sus formas, la legislación actual no aborda las
especificidades del trabajo mediado por plataformas digitales, creando así un vacío legal que
resulta en una desprotección sistemática para miles de trabajadores y esta ausencia de
regulación no permite asegurar unas condiciones de trabajo decentes y el ejercicio de derechos
fundamentales, evidenciando la necesidad de actualizar el marco regulatorio en clave de
justicia social y adaptación a las nuevas realidades del mercado de trabajo.
La promesa de compraventa como propuesta de gravamen en el registro de la propiedad
(Quito: Universidad Tecnológica Indoamérica, 2026) Guzmán Chileno, Segundo Donaldo; Romero Silva, Michael Andrés
La promesa de compraventa es un contrato muy común en el aspecto inmobiliario
ecuatoriano en virtud del cual las partes se comprometen a celebrar en el futuro un
contrato de compraventa. Este instrumento ha dado lugar a debates doctrinales y
jurisprudenciales respecto de su naturaleza jurídica, fuerza obligatoria y posibilidad de
inscribirlo. Actualmente, la promesa no tiene la fuerza de un gravamen para que limite
o force la compraventa, lo que crea inseguridad jurídica para los promitentes
compradores y terceros adquirentes de buena fe que desconocen la existencia de
promesas anteriores sobre el bien, distorsionando el mercado inmobiliario y generando
incertidumbre sobre los derechos reales. El propósito del artículo es establecer la
posibilidad jurídica de inscribir en el Registro de la Propiedad del Ecuador la promesa
de compraventa como gravamen, en virtud de su naturaleza contractual, los efectos de
la misma y la seguridad jurídica dentro de esas transacciones. Se utilizó un enfoque
cualitativo de análisis jurídico-doctrinal, analizando el Código Civil ecuatoriano, la
doctrina nacional e internacional sobre contratos y la jurisprudencia. Los resultados
muestran un vacío legal en lo que respecta a las promesas de compraventa y se
determina que la promesa de compraventa como gravamen puede ser fundamental para
fortalecer la seguridad jurídica del sistema inmobiliario ecuatoriano, protegiendo al
promitente comprador de fraudes y dando certeza a terceros a través de este gravamen.
Límites constitucionales a la libertad de religión frente al derecho a la salud: análisis del caso Pindo Mulla vs. España y su relevancia en Ecuador
(Quito: Universidad Tecnológica Indoamérica, 2026) Guala Padilla, William Patricio; Estrada Murillo, Erlin Ricardo
Este artículo examina los límites de la libertad religiosa frente al derecho a la salud,
tomando como eje el caso Pindo Mulla vs. España del TEDH y su relevancia en el
contexto jurídico ecuatoriano. Se evidencia la tensión entre la autonomía por
convicciones religiosas y la obligación estatal de proteger la vida como bien jurídico
superior. Así, se demuestra que la libertad religiosa no es absoluta, pues encuentra
límites al poner en riesgo la salud o la vida, especialmente en menores y personas
vulnerables. En Ecuador, la Constitución de 2008 y la Corte Constitucional establecen
una ponderación que prioriza la dignidad humana y el interés público. Se concluye
que el Estado debe garantizar la libertad de culto, sin permitir que justifique la
afectación a la integridad física o la evasión de normas sanitarias, armonizando así
los derechos fundamentales.