Comunidades en DSpace

Seleccione una comunidad para explorar sus colecciones.

Mostrando 1 - 3 de 3

Envíos recientes

Miniatura
ÍtemAcceso Abierto
El debido proceso en la justicia indígena
(Ambato: Universidad Tecnológica Indoamérica, 2025) Tigsilema Telenchana, Malku Pau; Mayorga Mayorga, Estefanía Cristina
La coexistencia entre la justicia indígena y la justicia ordinaria en Ecuador plantea desafíos significativos respecto a la garantía del debido proceso. A partir de la pregunta: ¿De qué manera se garantiza el debido proceso en los procedimientos de la justicia indígena en las comunidades de Chibuleo y Pilahuín en Ecuador?, este artículo tiene como objetivo analizar críticamente el procedimiento aplicado en la administración de justicia indígena en las comunidades indígenas de Chibuleo y Pilahuín para determinar si se garantiza el debido proceso. La metodología empleada es cualitativa, con enfoque descriptivo y análisis documental de fuentes normativas, jurisprudenciales y doctrinales. A través del estudio comparativo de dichas comunidades, se observa que ambas desarrollan sistemas restaurativos que incluyen fases estructuradas de resolución de conflictos, pero presentan diferencias en el grado de formalidad y en la garantía plena de derechos procesales. Si bien existe un reconocimiento constitucional de la justicia indígena, la Corte Constitucional del Ecuador ha subrayado que debe ejercerse respetando los derechos humanos. Se concluye que es necesario fortalecer un enfoque intercultural del derecho, que armonice la autonomía comunitaria con el respeto irrestricto al debido proceso, a través de formación jurídica y coordinación con la justicia ordinaria.
Miniatura
ÍtemAcceso Abierto
El procedimiento expedito dentro de las contravenciones de violencia intrafamiliar y el principio de contradicción en la prueba pericial
(Ambato: Universidad Tecnológica Indoamérica, 2025) Taipe Bejarano, Erick Mauricio; Villalva Fonseca, David Gonzalo
El procedimiento expedito en contravenciones de violencia intrafamiliar, establecido en el Código Orgánico Integral Penal (COIP), busca asegurar una respuesta rápida en estos casos. Sin embargo, su aplicación ha suscitado preocupaciones sobre la vulneración de principios fundamentales del debido proceso, especialmente en relación con contradicción de la prueba pericial. La Constitución de la República del Ecuador establece que todas las normas deben ajustarse a sus principios, como la tutela judicial efectiva y la garantía de defensa. El Artículo 643, numeral 15 del COIP, determina que los informes periciales sean remitidos directamente al juez sin la comparecencia obligatoria de los peritos en la audiencia, lo que restringe la posibilidad de refutación y afecta el principio de inmediación. Esta disposición contraviene el Art.76 de la CRE, que garantiza el derecho a interrogar a testigos y peritos. La exclusión del testimonio oral de los peritos puede derivar en decisiones judiciales basadas solo en documentos escritos, limitando la equidad y transparencia del juicio. Aunque el procedimiento expedito busca proteger a las víctimas, no debe hacerlo en detrimento acusado. Es necesario revisar la normativa para equilibrar la protección de las víctimas con el respeto a los principios procesales fundamentales.
Miniatura
ÍtemAcceso Abierto
La unión de hecho post mortem en Ecuador y su valoración probatoria
(Ambato: Universidad Tecnológica Indoamérica, 2025) Soria Viteri, Mayra Alejandra; Carrillo, Alfredo Fabián
La unión de hecho post mortem en Ecuador constituye una institución jurídica que busca reconocer la convivencia estable y monogámica como fuente de derechos patrimoniales y personales, incluso después del fallecimiento de uno de los convivientes. El ordenamiento ecuatoriano, a través de la Constitución y del Código Civil, equipara esta figura al matrimonio en lo que respecta a derechos y obligaciones, otorgándole relevancia en el ámbito del derecho sucesorio. Esto significa que el conviviente supérstite puede acceder a la herencia, siempre que logre demostrar la existencia de la relación conforme a los requisitos legales. No obstante, el declaratorio post mortem enfrenta importantes desafíos en la práctica judicial. La principal dificultad radica en la prueba judicial, pues la acreditación de la convivencia depende de documentos, testigos y valoraciones judiciales que no siempre se aplican de manera uniforme. Esta situación genera incertidumbre y puede afectar la seguridad jurídica de quienes reclaman derechos sucesorios. En consecuencia, la correcta aplicación de esta institución debe regirse por el principio de igualdad material, garantizando que la convivencia tenga pleno reconocimiento jurídico. De esta forma, se evita que interpretaciones restrictivas vulneren el acceso a la herencia y se asegura una protección equitativa de los derechos del conviviente sobreviviente.
Miniatura
ÍtemAcceso Abierto
Validez probatoria del resumen de estado de cuenta en el proceso monitorio
(Ambato: Universidad Tecnológica Indoamérica, 2025) Rosero Toapanta, Vidal Antonio; Carrillo, Alfredo Fabián
El uso exclusivo de un resumen de estado de cuenta emitido unilateralmente por una entidad financiera como prueba en el proceso monitorio para el cobro de obligaciones derivadas del uso de tarjetas de crédito representa una amenaza directa al debido proceso y al derecho de defensa. Este documento, sin firma ni aceptación expresa del deudor, carece de fuerza probatoria suficiente, ya que no cumple los requisitos legales para ser considerado factura ni documento comercial válido. Su admisión sin un examen riguroso convierte al juez en un validador automático de reclamaciones, rompe el equilibrio procesal y favorece indebidamente al acreedor. Este análisis se enfoca en los límites legales de dicho documento desde una perspectiva sustantiva y procesal, con el fin de advertir el riesgo que representa para la legalidad procesal. Ante este escenario, resulta indispensable reforzar el control judicial, exigir mayor solidez probatoria y asegurar una tutela judicial efectiva sin sacrificar el derecho a la contradicción ni la seguridad jurídica.
Miniatura
ÍtemAcceso Abierto
El recurso extraordinario de revisión en el procedimiento administrativo sancionador frente al derecho a recurrir
(Ambato: Universidad Tecnológica Indoamérica, 2025) Quiña López, José Luis; Ruiz Bautista, José Antonio
El recurso extraordinario de revisión es un mecanismo de impugnación dentro del procedimiento administrativo. Su propósito principal es la revisión de actos administrativos firmes para corregir errores de hecho y de derecho, siempre que cumplan unas de las causales previstas en el artículo 227 del Código Orgánico Administrativo en adelante COA. El problema de investigación radica en determinar si el recurso extraordinario de revisión en el procedimiento administrativo sancionador en la forma que se encuentra regulada en el COA vulnera el derecho a recurrir. El objetivo es determinar si el recurso extraordinario de revisión previsto en el COA para el procedimiento administrativo sancionador es eficaz, para garantizar la tutela administrativa de los ciudadanos. El método utilizado es el analítico apoyado en la revisión bibliográfica y de análisis documental. Como resultados tenemos que el recurso extraordinario de revisión previsto en el COA no es eficaz, por cuanto la falta de pronunciamiento de la administración pública trae como consecuencia jurídica la desestimación. En conclusión, el recurso extraordinario de revisión vulnera el derecho al debido proceso en la garantía a recurrir de los ciudadanos en sede administrativa y no garantiza la tutela administrativa de los ciudadanos.