Maestría en Derecho Procesal y Litigación Oral
URI permanente para esta colecciónhttps://hdl.handle.net/20.500.14809/5286
Examinar
Envíos recientes
Ítem Acceso Abierto El mandamiento de ejecución y su notificación frente a la economía procesal(Ambato: Universidad Tecnológica Indoamérica, 2026) Villalobos Alcocer, Luis Aníbal; Jaramillo León, Alexandra AnabelEl presente artículo científico analiza el mandamiento de ejecución en el proceso de ejecución ecuatoriano y su relación con la economía procesal y el derecho a la defensa. Se enfoca específicamente en la emisión y notificación del mandamiento cuando se trata de títulos de ejecución distintos a sentencias firmes. El problema central radica en que la nueva notificación del mandamiento de ejecución en los procesos de ejecución afecta el principio de economía procesal. El objetivo es analizar críticamente la regulación de la notificación del mandamiento de ejecución, para identificar las tensiones entre la economía procesal y el derecho a la defensa, y proponer criterios que permitan un equilibrio entre eficacia procesal y sus garantías. Se empleó un análisis doctrinal y normativo basado en la revisión crítica de la legislación vigente, literatura especializada y principios constitucionales, complementado con un enfoque comparativo para identificar mejores prácticas. Los resultados muestran que, aunque el proceso ejecutivo busca rapidez y eficacia, existen desafíos en la notificación efectiva y en garantizar la defensa oportuna, generando riesgos de ejecuciones injustas y dilaciones procesales. Se concluye que es necesario fortalecer los mecanismos de notificación y las posibilidades de defensa, así como armonizar la economía procesal con la protección de derechos.Ítem Acceso Abierto Métodos alternativos de solución de conflictos como modalidad de extinción de la acción penal en el delito de bagatela en Ecuador: análisis jurídico y propuestas de reforma(Ambato: Universidad Tecnológica Indoamérica, 2026) Villacrés López, Jorge Mateo; Chimborazo Castillo, Luis AndrésEl presente artículo analiza la viabilidad jurídica de implementar los Métodos Alternativos de Solución de Conflictos (MASC) como mecanismo de extinción de la acción penal en el delito de bagatela, tipificado en la sección novena del COIP. El objetivo general es determinar si su aplicación resulta compatible con el diseño dogmático del tipo penal y con los principios constitucionales de seguridad jurídica, proporcionalidad y reparación integral. La investigación se desarrolló bajo un enfoque cualitativo, con metodología dogmática, hermenéutica, jurisprudencial y comparativa. Se examinó la normativa ecuatoriana, instrumentos internacionales de derechos humanos y diez sentencias dictadas entre 2019 y 2024, además del análisis comparado de Colombia, Perú y Chile. El principal hallazgo evidencia que, aunque los artículos 662 al 665 del Código Orgánico Integral Penal (2014) permiten la aplicación de MASC en cualquier fase procesal, existe un vacío procedimental específico para los delitos de bagatela y una tendencia jurisprudencial mayoritaria de rechazo en etapa de juzgamiento. Se concluye que su viabilidad es jurídicamente sólida, pero requiere reforma normativa y protocolos institucionales para garantizar aplicación uniforme y seguridad jurídica.Ítem Acceso Abierto Jurisdicción voluntaria en Ecuador: notarios y jueces(Ambato: Universidad Tecnológica Indoamérica, 2026) Velástegui Mejía, Helen Marcela; Chimborazo Castillo, Luis AndrésEste artículo analiza la jurisdicción voluntaria en Ecuador, centrándose en su evolución histórica y la distribución de competencias entre jueces y notarios. Tradicionalmente, estas materias eran competencia exclusiva del poder judicial; sin embargo, diversas reformas legales, en particular las de 1996 y 2006, transfirieron a los notarios diversas competencias relacionadas con los actos no contenciosos, con el fin de descongestionar el sistema judicial y garantizar una mayor eficiencia procesal. Desde una perspectiva doctrinal y normativa, el estudio argumenta que la denominada jurisdicción voluntaria carece de los elementos esenciales de la jurisdicción contenciosa, como los conflictos de intereses, los procedimientos contradictorios y las sentencias firmes. En consecuencia, se propone una aclaración conceptual, reservando el término "jurisdicción voluntaria" para los procedimientos judiciales y utilizando el término "actos no contenciosos" para las funciones notariales. El artículo destaca el papel de la fe pública notarial como piedra angular de la seguridad jurídica, la eficiencia procesal y la justicia preventiva, enfatizando que los notarios no administran justicia, sino que formalizan y legitiman la voluntad de las partes conforme a la ley. Finalmente, concluye que la coexistencia complementaria de jueces y notarios fortalece el acceso a la justicia y que es necesario avanzar hacia una regulación integral de los procedimientos notariales en el Ecuador.Ítem Acceso Abierto Prescripción de las multas por infracciones de tránsito frente a la seguridad jurídica(Ambato: Universidad Tecnológica Indoamérica, 2026) Santin Aguirre, José David; Redrobán Barreto, William EnriqueLa prescripción es un mecanismo contemplado en varias normativas ecuatorianas, que permite eliminar una obligación por el trascurso del tiempo, en lo referente a la prescripción por multas de infracciones de tránsito, es muy común encontrar confusión entre los usuarios que buscan este requerimiento pues existen varios procedimientos para esto, la vía administrativa y la vía judicial. Esto ha creado confusión en los usuarios que buscan beneficiarse de dicho procedimiento, pues mediante resolución administrativa la institución competente (ANT) solo prescribe por vía administrativa las multas por infracciones de tránsito, cometidas a partir de marzo del año 2011 hasta el 10 de agosto del 2014. En el presente trabajo de investigación se analizan las cuestiones mencionadas, a través de una investigación de enfoque cualitativo, aplicando los métodos inductivo, deductivo, exegético jurídico y de análisis de documentos, donde se concluye que es necesario esclarecer las vías por las cuales los infractores pueden solicitar la prescripción de la multa que les fue impuesta.Ítem Acceso Abierto La eficacia jurídica de la citación telemática: tensiones entre la celeridad procesal y las garantías del derecho a la defensa en el Cogep ecuatoriano(Ambato: Universidad Tecnológica Indoamérica, 2026) Santamaría Jerez, Brian Alexis; Alvarado Verdezoto, Juan FrancíscoEl estudio desarrolla un análisis exhaustivo sobre la citación judicial en el Ecuador, entendida como un acto procesal esencial para la efectividad del derecho a la defensa y la tutela judicial efectiva. A través de una revisión normativa, doctrinaria y jurisprudencial, se examina la evolución del instituto desde la regulación contenida en el Código de Procedimiento Civil (CPC) hasta su configuración actual en el Código Orgánico General de Procesos (COGEP), destacando el tránsito de un modelo formalista hacia un enfoque garantista y tecnológico. En este marco, la citación deja de ser un acto meramente formal para convertirse en un elemento que asegura la validez del proceso y el respeto del contradictorio. El análisis se sustenta en los artículos 75, 76 y 82 de la Constitución de la República del Ecuador, que establecen las bases del debido proceso, la seguridad jurídica y el acceso a la justicia; así como en el artículo 55 reformado del COGEP, que regula la citación por boletas y boletas electrónicas. Asimismo, se incorpora la Resolución No. 06-2025 de la Corte Nacional de Justicia, que define el concepto de “lugar de habitación” y regula la citación telemática, junto con la Norma Técnica del BuzónEC (Acuerdo Ministerial MINTEL-MINTEL-2023-0018), la cual institucionaliza los medios electrónicos en la administración de justicia. Se analizan los principios de celeridad, economía procesal y defensa efectiva frente a los desafíos que plantea la digitalización, particularmente en torno a la validez del acuse de recibo electrónico como medio probatorio. Desde una perspectiva doctrinaria, se resalta la necesidad de garantizar la autenticidad, trazabilidad y confirmación efectiva de las citaciones para preservar la seguridad jurídica y evitar la nulidad procesal. El trabajo concluye que la modernización procesal mediante la citación telemática representa un avance significativo, siempre que su aplicación se armonice con los principios constitucionales que rigen el sistema judicial ecuatoriano.Ítem Acceso Abierto Desnaturalización del régimen disciplinario a docentes sometidos a la LOEI al introducir un sistema adversarial(Ambato: Universidad Tecnológica Indoamérica, 2026) Ruiz Bautista, José Antonio; Alvarado Verdezoto, Juan FranciscoEl procedimiento administrativo disciplinario constituye un mecanismo de formación de voluntad estatal destinado a determinar responsabilidades y, en su caso, imponer sanciones conforme a la ley. A diferencia de los procesos jurisdiccionales, su diseño responde a un modelo inquisitivo garantista, en el que la Administración investiga y decide mediante órganos internos que no actúan como partes, sino como autoridades imparciales obligadas a reconstruir los hechos con sujeción al interés general y a los derechos del administrado. El problema jurídico surge cuando el Reglamento a la LOEI incorpora al “abogado institucional” como sujeto acusador con funciones activas de impulso, prueba y alegación, configurando un esquema adversarial impropio del procedimiento administrativo. En este contexto el objetivo general es “Examinar si la participación del abogado institucional como acusador altera la estructura y garantías propias del procedimiento administrativo disciplinario.” Los resultados evidencian que dicha figura rompe la lógica inquisitiva del procedimiento, desnaturaliza el rol del sustanciador y crea una relación de partes incompatible con el modelo previsto por el COA y la doctrina sancionadora. Se concluye que la intervención acusatoria del abogado institucional configura una distorsión normativa que afecta la imparcialidad, el equilibrio procedimental y la validez misma del sumario disciplinario.Ítem Acceso Abierto La citación por la prensa: tensiones entre legalidad formal y eficacia real en el derecho a la defensa en Ecuador(Ambato: Universidad Tecnológica Indoamérica, 2026) Ramon Yanchatipan, Karen Giomayra; Cardenas Paredes, Karina DayanaEl presente artículo analiza la tensión entre la legalidad formal y la eficacia real de la citación por la prensa en el derecho procesal ecuatoriano, destacando su incidencia en el derecho a la defensa y el debido proceso. El objetivo de la investigación fue examinar si este mecanismo excepcional, previsto para evitar la paralización del proceso cuando el domicilio del demandado es desconocido, garantiza efectivamente el conocimiento real del proceso o si se convierte en un formalismo que puede generar indefensión. Metodológicamente, el estudio se desarrolló bajo un enfoque cualitativo, mediante el método dogmático-exegético, el análisis normativo del Código Orgánico General de Procesos y la Constitución, así como el análisis documental y jurisprudencial, especialmente de la sentencia No. 2791-17-EP/23 de la Corte Constitucional. Los resultados evidencian que, aunque la citación por la prensa cumple con los requisitos legales formales, su eficacia material es limitada, pues se sustenta en una presunción débil de conocimiento que no siempre garantiza la participación del demandado, especialmente en contextos de vulnerabilidad como el analfabetismo o la falta de acceso a medios de comunicación. Asimismo, se determinó que su aplicación sin agotar previamente todas las diligencias razonables vulnera el derecho a la defensa y el principio de debida diligencia, por lo que se plantea la necesidad de fortalecer los estándares judiciales y modernizar los mecanismos de citación para asegurar una tutela judicial efectiva.Ítem Acceso Abierto Tenencia en niños, niñas y adolescentes y su admisibilidad en procesos de mediación y arbitraje(Ambato: Universidad Tecnológica Indoamérica, 2026) Plasencia Jami, Lina Gissela; Salazar Orozco, Ricardo HernánEl presente estudio analiza la validez constitucional de la mediación en procesos de tenencia en el ordenamiento jurídico ecuatoriano, a partir de la tensión existente entre la promoción de los Métodos Alternativos de Solución de Conflictos (art. 190 de la CRE) y el modelo de protección reforzada de niñas, niños y adolescentes consagrado en el artículo 44 del mismo cuerpo normativo. La investigación parte del reconocimiento del interés superior del niño como principio rector del Derecho de Familia y como parámetro de validez de toda decisión que incida en su desarrollo integral. Mediante un análisis normativo, jurisprudencial y doctrinal, se examinan los límites materiales de la mediación y la inadmisibilidad del arbitraje en conflictos de tenencia, considerando la naturaleza indisponible de los derechos de la niñez. Se identifican las ventajas procedimentales de la mediación (celeridad, consenso y confidencialidad), pero se sostiene que estas no constituyen criterios autónomos de legitimación cuando se encuentran comprometidos derechos fundamentales. El estudio concluye que la mediación en procesos de tenencia es constitucionalmente admisible únicamente bajo control judicial sustantivo, con motivación reforzada y garantía del derecho del niño a ser escuchado. En contraste, el arbitraje resulta estructuralmente incompatible con este tipo de controversias. Se afirma, en consecuencia, que la mediación puede operar como mecanismo complementario del proceso judicial, pero nunca como sustituto del control jurisdiccional exigido por el principio del interés superior del niño.Ítem Acceso Abierto La prueba superviniente(Ambato: Universidad Tecnológica Indoamérica, 2026) Peñaloza Morales, Lilia Marisol; Pangol Lascano, Alberto MauricioLa prueba superveniente es fundamental en el ámbito procesal porque permite incorporar nuevos medios probatorios que surgen después de la etapa ordinaria de ofrecimiento de prueba. Su inclusión busca garantizar el principio de verdad material y el derecho a la defensa. Se configura como un mecanismo excepcional que fortalece la justicia sustancial sobre la meramente formal. No obstante, este tipo de prueba enfrenta múltiples desafíos, tanto en su admisión como en su valoración. Las barreras legales, los criterios dispares en la jurisprudencia y la falta de uniformidad normativa en distintos sistemas jurídicos generan tensiones entre celeridad procesal y plenitud probatoria, afectando en muchos casos la seguridad jurídica y la predictibilidad de los fallos. Este artículo tiene como objetivo analizar el comportamiento, la evolución doctrinal, la legislación comparada y los vacíos legales-procesales que rodean la prueba superveniente. Parte de un enfoque cualitativo con un diseño descriptivo-interpretativo. La revisión normativa, jurisprudencial y doctrinal identifica la necesidad de establecer criterios claros sobre su procedencia, admisión oportuna y límites procesales. Esto evita su uso abusivo o su exclusión arbitraria. Se concluye que la prueba superveniente es una herramienta clave para descubrir la verdad en el proceso judicial. Sin embargo, su eficacia depende de equilibrar la flexibilidad probatoria con las garantías procesales. Asimismo, se propone una línea de reformas que fortalezcan su regulación, orientadas a la equidad y eficiencia del proceso.Ítem Acceso Abierto Efecto del receso judicial en la caducidad de acciones contencioso-administrativas y tutela judicial efectiva(Ambato: Universdad Tecnológica Indoamérica, 2026) Paguay Ledesma, Aracelly Esther; Calle Camacho, Karla JohannaLa regulación ecuatoriana del contencioso-administrativo sitúa al justiciable ante una contradicción práctica: los plazos breves de caducidad para demandar pueden consumarse durante el receso judicial, aun cuando el cierre institucional impida ingresar la demanda, lo que convierte una medida concebida para proteger garantías procesales en un factor de pérdida definitiva del derecho de acción. La investigación adopta una metodología cualitativa, dogmático-jurídica y hermenéutica, basada en el mapeo del bloque normativo aplicable, la interpretación sistemático-teleológica de la caducidad y del receso, el análisis de contenido de jurisprudencia relevante y la aplicación de un test de proporcionalidad para medir la intensidad de la afectación. La discusión sostiene que limitar la suspensión de términos a “procesos en trámite” produce una indefensión material incompatible con la tutela judicial efectiva y con el principio pro actione, pues el tiempo corre contra quien enfrenta una imposibilidad objetiva creada por el propio sistema. Se argumenta que existen alternativas menos lesivas —no cómputo o suspensión del plazo durante el receso, habilitación mínima de recepción o corrección del dies a quo— que preservan seguridad jurídica sin clausurar el acceso a la justicia. Se concluye que, ante impedimento institucional por receso, el término de caducidad debe suspenderse o, al menos, no computarse, y que una reforma legislativa expresa reduciría litigios y garantizaría coherencia normativa.Ítem Acceso Abierto El principio de inversión de la carga de la prueba frente al derecho a la legítima defensa del empleador(Ambato: Universidad Tecnológica Indoamérica, 2026) Ortiz Suárez, Danilo Sebastián; García Erazo, Erika CristinaEl principio de inversión de la carga de la prueba, específicamente sobre materia laboral se traduce en que, la ley será la encargada de colocar los casos de dicha herramienta procesal, es por esa razón que el Código de Trabajo menciona que los empleadores serán los que cumplan con las obligaciones laborales; esto trasladado a un proceso judicial, quiere decir que, en los casos en que el trabajador reclame dichas obligaciones, su única carga de la prueba será sobre la existencia de la relación laboral, una vez justificado este hecho, se invierte la carga de la prueba hacia el empleador para acreditar el pago de su responsabilidad, salvo, algunas excepciones. Es así que, el problema jurídico se traduce en que, si el principio de inversión de la carga de la prueba en materia laboral vulnera el derecho constitucional a la defensa; es así que, se analiza el mismo, que se encuentra prescrito en el Art. 76 numeral 7 de la Constitución, en donde se establecen las garantías del derecho a la defensa; llegando a la conclusión que, esta herramienta procesal no deja en indefensión a la parte empleadora, excepto cuando existe una paupérrima defensa de su abogado defensor, pero esa ya no es una cuestión procesal ni probatoria.Ítem Acceso Abierto Derecho a la defensa y seguridad jurídica en acciones extraordinarias de protección(Ambato: Universidad Tecnológica Indoamérica, 2026) Luzuriaga Argüello, Germán Alejandro; Del Salto Pazmiño, Wilson NapoleónEl presente trabajo analiza la Acción Extraordinaria de Protección (AEP) como mecanismo constitucional en Ecuador, enfocándose en su naturaleza jurídica, presupuestos de procedencia y su relación con el debido proceso, el derecho a la defensa y la seguridad jurídica. La investigación se desarrolla mediante un enfoque doctrinal, normativo y jurisprudencial, utilizando como metodología el análisis de sentencias relevantes emitidas por la Corte Constitucional, revisión de la normativa constitucional (artículos 94, 76, 82, entre otros) y estudio de doctrina especializada. Se examinan los elementos que configuran la procedencia de la AEP: existencia de sentencia firme, vulneración por acción u omisión de derechos constitucionales, competencia exclusiva de la Corte Constitucional y agotamiento de recursos judiciales. El objetivo es determinar si la AEP garantiza el acceso a la justicia frente a decisiones judiciales que restringen derechos fundamentales. El estudio evidencia tensiones entre la formalidad procesal y la garantía efectiva de derechos, proponiendo una reflexión sobre la necesidad de fortalecer los mecanismos de control constitucional. El aporte consiste en ofrecer una visión crítica sobre la aplicación de la AEP, promoviendo una justicia constitucional más garantista y accesible.Ítem Acceso Abierto La carga de la prueba en los procesos de alimentos(Ambato: Unicersidad Tecnológica Indoamérica, 2026) Jácome Villavicencio, Erick Daniel; López Moya, Daniela FernandaLa carga probatoria dinámica en los procesos de familia, regulada por el artículo 169 del Código Orgánico General de Procesos, es un mecanismo destinado a corregir asimetrías probatorias y garantizar los derechos niños, niñas y adolescentes. No obstante, su aplicación puede generar tensiones con el debido proceso ante la exigencia de acreditar hechos negativos, como la inexistencia absoluta de ingresos lo que puede derivar en una prueba diabólica. Ante este escenario, la investigación tiene como objetivo un análisis de la carga dinámica de la prueba y sus límites constitucionales en materia de alimentos. La metodología empleada responde a un enfoque cualitativo, con diseño dogmático-jurídico y analítico, basado en el estudio sistemático de la normativa, la doctrina especializada y jurisprudencia ecuatoriana relevante. Se concluye que la carga probatoria dinámica constituye una herramienta idónea para alcanzar justicia material en los procesos de familia, siempre que su aplicación respete criterios de razonabilidad, proporcionalidad, contradicción y prohibición de prueba imposible, para que así se armoniza la tutela reforzada del menor con las garantías constitucionales del alimentante.Ítem Acceso Abierto La tutela judicial efectiva frente al derecho al trabajo de mujeres embarazadas en Ecuador(Ambato: Universidad Tecnológica Indoamérica, 2026) Chasiliquin Lasluisa, Luis Alfonso; López Moya, Daniela FernandaLa investigación aborda la problemática de la vulneración del derecho al trabajo de las mujeres embarazadas o en periodo de lactancia en Ecuador, frente a prácticas discriminatorias referentes a la desvinculación laboral, pese a la existencia de un marco constitucional y legal que garantiza estabilidad reforzada y protección prioritaria. El objetivo general del estudio fue analizar el derecho a la tutela judicial en torno a la desvinculación Laboral de una mujer embarazada, examinando su eficacia real en el sistema jurídico ecuatoriano con una mira en el contexto probatorio. Metodológicamente, se desarrolló una investigación cualitativa de carácter jurídico, basada en el método exegético, que incluyó el análisis constitucional, normativo, jurisprudencial, doctrinal y con revisión de derecho internacional. Los resultados evidenciaron que, en el campo jurídico se reconoce la estabilidad laboral reforzada del grupo estudiado mediante el despido ineficaz, más sin embargo su efectividad se asocia a una acertada aplicación procesal y probatoria, en donde la tutela judicial efectiva se materialice con el oportuno acceso a la justicia, una actitud diligente de los jueces , donde una valoración objetiva es indispensable en la que se refleja la existencia de una inversión de la carga probatoria y la amplitud en la admisibilidad de la prueba; y finalmente de una decisión ejecutable.Ítem Acceso Abierto La eficacia de la prueba pericial en un juicio de tenencia(Ambato: Universdad Tecnológica Indoamérica, 2026) Calahorrano Quijo, Ligia Betsabe; Cárdenas Paredes, Karina DayanaLa eficacia de la prueba pericial en un juicio de tenencia dentro del ordenamiento jurídico ecuatoriano, resulta fundamental en los procesos de familia por su capacidad para aportar conocimientos especializados sobre aspectos psicológicos, sociales y relacionales que inciden directamente en la decisión judicial. El problema jurídico se centra en determinar en qué medida la prueba pericial constituye un medio eficaz para sustentar decisiones judiciales motivadas y compatibles con el principio del interés superior del niño, evitando que su utilización se reduzca a una formalidad procesal o a una valoración acrítica por parte del juzgador. El objetivo general consistió en analizar la eficacia de la prueba pericial en los juicios de tenencia en Ecuador, a fin de establecer su incidencia en la construcción de decisiones jurisdiccionales orientadas a la protección integral de niñas, niños y adolescentes. La metodología se desarrolla bajo un enfoque cualitativo, mediante el uso de los métodos dogmático-jurídico, analítico y doctrinal, a partir del examen de la Constitución de la República del Ecuador, el Código Orgánico General de Procesos, el Código de la Niñez y Adolescencia, jurisprudencia constitucional y doctrina especializada. Entre los principales resultados se determinó que la eficacia de la prueba pericial no depende únicamente de su incorporación al proceso, sino de la idoneidad del perito, la claridad metodológica del informe, el respeto al contradictorio, la motivación judicial y su aptitud para esclarecer los hechos controvertidos. Se concluye que la pericia es eficaz cuando contribuye de manera real a decisiones judiciales objetivas, razonadas y centradas en el interés superior del niño.Ítem Acceso Abierto La prueba en el proceso civil: su admisibilidad y valoración(Ambato: Universidad Tecnológica Indoamérica, 2026) Caiza Caiza, Jair Romario; Barragán García, José GabrielEl presente artículo científico se centra en el análisis de la información y aspectos referentes a la prueba en los procesos civiles en el Ecuador con un enfoque especial en su admisibilidad y valoración. La prueba es una figura jurídica trascendental en los procesos civiles, la misma se rige bajo las reglas del Código Orgánico General de Procesos, así también, esta debe sujetarse a las fases entre las cuales la normativa principalmente establece el anuncio, la práctica y la valoración probatoria, en las mismas que intervienen las partes procesales y el Juez como director del proceso. La finalidad de la prueba por disposición normativa es llevar al Juez al convencimiento de los hechos que se discuten dentro los procesos civiles para aquello como primer filtro la prueba debe ser admitida en la audiencia por parte del Juez toda vez que con la entrada en vigencia del Código Orgánico General de Procesos el sistema procesal ecuatoriano se innovó y adoptó un sistema oral y que se rige bajo principios rectores de manera específica bajo el principio de inmediación el mismo que mantiene un vínculo directo con la prueba y le corresponde a las partes procesales. De igual manera, la prueba por su naturaleza jurídica presenta una clasificación la misma que establece que prueba es de tipo: testimonial, documental y pericial. Bajo todo lo expuesto se origina la importancia y la relevancia de la temática en virtud que la prueba es trascendental al momento de decidir las causas por parte del Juez, así para resolver los procesos civiles debe ser analizada y comprendida de manera prolija.Ítem Acceso Abierto La garantía de motivación y el debido proceso. Análisis de la sentencia 1158-17-EP/2(Ambato: Universidad Tecnológica Indoamérica, 2026) Ávila Pérez, Glenda Betzabe; Cardenas Paredes, Karina DayanaEl presente estudio examina la garantía de motivación como componente del debido proceso en el ordenamiento jurídico ecuatoriano, a partir del análisis de la Sentencia 1158-17-EP/21 de la Corte Constitucional y su contraste con la Sentencia 227- 12-SEP-CC, con el fin de evidenciar el tránsito desde un modelo formal de control hacia un estándar de suficiencia argumentativa. El objetivo es determinar el alcance constitucional de dicha garantía, así como los criterios empleados por la Corte para delimitar su función frente a la justicia ordinaria. Para ello, la investigación adopta un enfoque cualitativo, basado en el método analítico-jurisprudencial, que incorpora revisión normativa, estudio de precedentes constitucionales y diálogo con doctrina especializada. Asimismo, se emplea la técnica de análisis de contenido para examinar las categorías de inexistencia, insuficiencia y apariencia de motivación, junto con sus subtipos. Los resultados evidencian que la Corte redefine el control constitucional, al restringirlo a la verificación de razones mínimas normativas y fácticas, sin evaluar la corrección jurídica del fallo, fortaleciendo así la protección del debido proceso, el derecho a la defensa y la seguridad jurídica dentro del Estado constitucional.Ítem Acceso Abierto La prueba y la cadena de custodia en los procesos por accidentes de tránsito(Ambato: Universidad Tecnológica Indoamérica, 2026) Andrade Gavilanes, Jhonatan Gonzalo; Redrobán Barreto, Willam EnriqueEl artículo analiza el papel que cumplen la prueba y la cadena de custodia en los procesos penales por accidentes de tránsito en el Ecuador, entendidas como garantías centrales del debido proceso y de la seguridad jurídica. A partir de una investigación cualitativa, basada en la revisión de normativa, doctrina y jurisprudencia, en especial del Código Orgánico Integral Penal (COIP) y de los protocolos técnicos del sistema de investigación, se constata que el país dispone de reglas claras sobre el tratamiento de los elementos materiales de prueba. Sin embargo, en la práctica persisten dificultades asociadas a la forma en que se aplican estas normas: deficiencias en la capacitación del personal, limitaciones logísticas y fallas en los procedimientos diarios debilitan la eficacia real de la cadena de custodia. Estas falencias se vuelven especialmente visibles en los accidentes de tránsito, donde la rapidez en la intervención, la técnica empleada y la preservación adecuada de los indicios resultan decisivas para esclarecer responsabilidades. El estudio concluye que reducir la distancia entre lo que la ley exige y lo que realmente se hace en la escena del siniestro es imprescindible para que el proceso penal sea legítimo y efectivo.Ítem Acceso Abierto La prescripción como excepción previa(Quito: Universidad Tecnológica Indoamérica, 2026) Calahorrano Lucio, Jeniffer Lelissa; Terán Suárez, José LuisEl presente artículo analiza la excepción previa de prescripción como un medio de extinguir acciones judiciales, alegada en litisconsorcio pasivo, necesario y/o facultativo. Por lo que, resulta importante preguntarse ¿Cuál es la forma correcta de resolver por parte del juzgador la excepción previa de prescripción alegada en litisconsorcio ante la ausencia de regulación expresa en el ordenamiento jurídico ecuatoriano? El objetivo es abordar los alcances de la prescripción como excepción previa, conforme al artículo 153 del Código Orgánico General de Procesos (2015), en relación a las reglas establecidas en la Resolución Nº 12-2017 de la Corte Nacional de Justicia y demás normativa adjetiva y sustantiva correspondiente. El enfoque de investigación utilizado es el cualitativo, a través del cual se emplean métodos de análisis exegético y dogmático, apoyándose en criterios doctrinales, artículos científicos similares en donde se analiza este tema o se contribuya al mismo; y, criterios emitidos por la Corte Nacional de Justicia. Como resultado del análisis realizado, se llega a la conclusión, que la prescripción tiene efectos de carácter individual y esta debe aplicarse sólo a quién la alegó en los casos litisconsorcio, la cual debe ser aceptado mediante auto interlocutorio de forma individual, para quién la alegó y ratificado en sentencia. Razón por la cual, se plantea la necesidad de reformas procesales que regulen esta figura con mayor precisión, a fin de garantizar seguridad jurídica, la tutela judicial efectiva, y evitar decisiones que extingan derechos válidamente ejercidos frente a otros codemandados, preservando equilibrio procesal y acceso efectivo a la justicia.Ítem Acceso Abierto Comparación de la protección del derecho al trabajo en términos procesales en Ecuador y Argentina(Quito: Universidad Tecnológica Indoamérica, 2025) Arreaga Cadena, Shellma Alejandra; Santamaría Velasco, Juan PabloEl presente artículo muestra un análisis comparativo de los mecanismos procesales diseñados para proteger el derecho al trabajo en Ecuador y Argentina. En particular, se centra en la acción de protección y la acción de amparo, respectivamente. Con base a una metodología cualitativa de tipo analítico- comparativo, sustentada en la revisión documental de normativa, jurisprudencia y doctrina especializada, se examinan las similitudes y diferencias entre ambos instrumentos en términos de diseño normativo, principios procesales y aplicación judicial. Entre los resultados, se identifican fortalezas como la oralidad e inmediatez del modelo ecuatoriano y la trayectoria jurisprudencial del amparo argentino. No obstante, también se evidencian obstáculos compartidos, como la interpretación restrictiva por parte de los jueces y la saturación del sistema judicial. Se concluye que la efectividad de estos mecanismos depende, además de su configuración legal, también de su operatividad en la práctica, la cultura judicial y las condiciones institucionales. Con base a ello, se propone una lectura crítica y funcional de ambas acciones en las que se destaquen prácticas replicables y que se subraye la necesidad de coherencia entre norma y aplicación para garantizar una tutela real y efectiva del derecho al trabajo.