Maestría en Derecho Procesal y Litigación Oral

URI permanente para esta colecciónhttps://hdl.handle.net/20.500.14809/5286

Examinar

Envíos recientes

Mostrando 1 - 20 de 138
  • ÍtemAcceso Abierto
    El principio de celeridad en el proceso monitorio para el cobro de cánones de arrendamientos vencidos
    (Ambato: Universidad Tecnológica Indoamérica, 2025) Velásquez Agudelo, Vicente Alcizar; Pachano Zurita, Ana Cristina
    Este artículo se centra en el análisis del Artículo 356.4 del Código Orgánico General de Procesos, el cual establece los requisitos de procedibilidad para el procedimiento monitorio en caso de cobro de cánones vencidos de arrendamiento. Uno de esos requisitos es que el arrendatario esté en uso del bien al momento de presentar la demanda. El objetivo de la investigación es determinar si la exigencia de que el inquilino esté en uso del bien puede afectar principios propios que garantiza el procedimiento monitorio. Para responder a esta pregunta, se analiza la naturaleza de las formalidades procesales y su relación con el derecho de defensa y el debido proceso. Teniendo en cuenta que, las formalidades procesales son requisitos que deben cumplirse en términos formales, pero no afectan lo esencial o sustancial del proceso. Sin embargo, las solemnidades sustanciales son imprescindibles, ya que están relacionadas con las garantías del debido proceso y el derecho de defensa. Por lo tanto, la solemnidad sustancial de que el inquilino se encuentre en uso del bien puede estar afectando la celeridad procesal en el procedimiento monitorio, complicando el trámite y dando lugar a formalidades innecesarias. Esto podría ir en contra del objetivo de garantizar el derecho de los acreedores. La metodología utilizada para la presente investigación es cualitativa y teórica-descriptiva.
  • ÍtemAcceso Abierto
    La admisibilidad y valoración de la prueba de ADN en la nulidad del acto de reconocimiento voluntario de paternidad
    (Ambato: Universidad Tecnológica Indoamérica, 2025) Tipán Chin, Christian Javier; Carrillo, Alfredo Fabián
    Dentro de la administración de justicia en los procesos de nulidad del acto de reconocimiento voluntario de paternidad se ha inadmitido la prueba de ADN, ya que existe una confusión a razón de que en el juicio de impugnación de paternidad no es admisible dicha prueba según el criterio de la Corte Nacional de Justicia en la Resolución No.05-2014 está establece que la ausencia del vínculo consanguíneo a través de la práctica del examen de ADN, no constituye prueba para dicho juicio. Por el contrario, bien valdría valorar dicha prueba de ADN en el juicio de nulidad del acto de reconocimiento voluntario debido a que en dicho juicio no se discute la verdad biológica sino más bien si existió vicios al consentimiento. Por ello el objetivo del trabajo fue analizar jurídicamente la correcta valoración y admisibilidad de la prueba de ADN dentro del proceso en mención, puesto que es una prueba fundamental para garantizar el derecho a la identidad, tutela judicial efectiva y seguridad jurídica.
  • ÍtemAcceso Abierto
    El debido proceso en la justicia indígena
    (Ambato: Universidad Tecnológica Indoamérica, 2025) Tigsilema Telenchana, Malku Pau; Mayorga Mayorga, Estefanía Cristina
    La coexistencia entre la justicia indígena y la justicia ordinaria en Ecuador plantea desafíos significativos respecto a la garantía del debido proceso. A partir de la pregunta: ¿De qué manera se garantiza el debido proceso en los procedimientos de la justicia indígena en las comunidades de Chibuleo y Pilahuín en Ecuador?, este artículo tiene como objetivo analizar críticamente el procedimiento aplicado en la administración de justicia indígena en las comunidades indígenas de Chibuleo y Pilahuín para determinar si se garantiza el debido proceso. La metodología empleada es cualitativa, con enfoque descriptivo y análisis documental de fuentes normativas, jurisprudenciales y doctrinales. A través del estudio comparativo de dichas comunidades, se observa que ambas desarrollan sistemas restaurativos que incluyen fases estructuradas de resolución de conflictos, pero presentan diferencias en el grado de formalidad y en la garantía plena de derechos procesales. Si bien existe un reconocimiento constitucional de la justicia indígena, la Corte Constitucional del Ecuador ha subrayado que debe ejercerse respetando los derechos humanos. Se concluye que es necesario fortalecer un enfoque intercultural del derecho, que armonice la autonomía comunitaria con el respeto irrestricto al debido proceso, a través de formación jurídica y coordinación con la justicia ordinaria.
  • ÍtemAcceso Abierto
    El procedimiento expedito dentro de las contravenciones de violencia intrafamiliar y el principio de contradicción en la prueba pericial
    (Ambato: Universidad Tecnológica Indoamérica, 2025) Taipe Bejarano, Erick Mauricio; Villalva Fonseca, David Gonzalo
    El procedimiento expedito en contravenciones de violencia intrafamiliar, establecido en el Código Orgánico Integral Penal (COIP), busca asegurar una respuesta rápida en estos casos. Sin embargo, su aplicación ha suscitado preocupaciones sobre la vulneración de principios fundamentales del debido proceso, especialmente en relación con contradicción de la prueba pericial. La Constitución de la República del Ecuador establece que todas las normas deben ajustarse a sus principios, como la tutela judicial efectiva y la garantía de defensa. El Artículo 643, numeral 15 del COIP, determina que los informes periciales sean remitidos directamente al juez sin la comparecencia obligatoria de los peritos en la audiencia, lo que restringe la posibilidad de refutación y afecta el principio de inmediación. Esta disposición contraviene el Art.76 de la CRE, que garantiza el derecho a interrogar a testigos y peritos. La exclusión del testimonio oral de los peritos puede derivar en decisiones judiciales basadas solo en documentos escritos, limitando la equidad y transparencia del juicio. Aunque el procedimiento expedito busca proteger a las víctimas, no debe hacerlo en detrimento acusado. Es necesario revisar la normativa para equilibrar la protección de las víctimas con el respeto a los principios procesales fundamentales.
  • ÍtemAcceso Abierto
    La unión de hecho post mortem en Ecuador y su valoración probatoria
    (Ambato: Universidad Tecnológica Indoamérica, 2025) Soria Viteri, Mayra Alejandra; Carrillo, Alfredo Fabián
    La unión de hecho post mortem en Ecuador constituye una institución jurídica que busca reconocer la convivencia estable y monogámica como fuente de derechos patrimoniales y personales, incluso después del fallecimiento de uno de los convivientes. El ordenamiento ecuatoriano, a través de la Constitución y del Código Civil, equipara esta figura al matrimonio en lo que respecta a derechos y obligaciones, otorgándole relevancia en el ámbito del derecho sucesorio. Esto significa que el conviviente supérstite puede acceder a la herencia, siempre que logre demostrar la existencia de la relación conforme a los requisitos legales. No obstante, el declaratorio post mortem enfrenta importantes desafíos en la práctica judicial. La principal dificultad radica en la prueba judicial, pues la acreditación de la convivencia depende de documentos, testigos y valoraciones judiciales que no siempre se aplican de manera uniforme. Esta situación genera incertidumbre y puede afectar la seguridad jurídica de quienes reclaman derechos sucesorios. En consecuencia, la correcta aplicación de esta institución debe regirse por el principio de igualdad material, garantizando que la convivencia tenga pleno reconocimiento jurídico. De esta forma, se evita que interpretaciones restrictivas vulneren el acceso a la herencia y se asegura una protección equitativa de los derechos del conviviente sobreviviente.
  • ÍtemAcceso Abierto
    Validez probatoria del resumen de estado de cuenta en el proceso monitorio
    (Ambato: Universidad Tecnológica Indoamérica, 2025) Rosero Toapanta, Vidal Antonio; Carrillo, Alfredo Fabián
    El uso exclusivo de un resumen de estado de cuenta emitido unilateralmente por una entidad financiera como prueba en el proceso monitorio para el cobro de obligaciones derivadas del uso de tarjetas de crédito representa una amenaza directa al debido proceso y al derecho de defensa. Este documento, sin firma ni aceptación expresa del deudor, carece de fuerza probatoria suficiente, ya que no cumple los requisitos legales para ser considerado factura ni documento comercial válido. Su admisión sin un examen riguroso convierte al juez en un validador automático de reclamaciones, rompe el equilibrio procesal y favorece indebidamente al acreedor. Este análisis se enfoca en los límites legales de dicho documento desde una perspectiva sustantiva y procesal, con el fin de advertir el riesgo que representa para la legalidad procesal. Ante este escenario, resulta indispensable reforzar el control judicial, exigir mayor solidez probatoria y asegurar una tutela judicial efectiva sin sacrificar el derecho a la contradicción ni la seguridad jurídica.
  • ÍtemAcceso Abierto
    El recurso extraordinario de revisión en el procedimiento administrativo sancionador frente al derecho a recurrir
    (Ambato: Universidad Tecnológica Indoamérica, 2025) Quiña López, José Luis; Ruiz Bautista, José Antonio
    El recurso extraordinario de revisión es un mecanismo de impugnación dentro del procedimiento administrativo. Su propósito principal es la revisión de actos administrativos firmes para corregir errores de hecho y de derecho, siempre que cumplan unas de las causales previstas en el artículo 227 del Código Orgánico Administrativo en adelante COA. El problema de investigación radica en determinar si el recurso extraordinario de revisión en el procedimiento administrativo sancionador en la forma que se encuentra regulada en el COA vulnera el derecho a recurrir. El objetivo es determinar si el recurso extraordinario de revisión previsto en el COA para el procedimiento administrativo sancionador es eficaz, para garantizar la tutela administrativa de los ciudadanos. El método utilizado es el analítico apoyado en la revisión bibliográfica y de análisis documental. Como resultados tenemos que el recurso extraordinario de revisión previsto en el COA no es eficaz, por cuanto la falta de pronunciamiento de la administración pública trae como consecuencia jurídica la desestimación. En conclusión, el recurso extraordinario de revisión vulnera el derecho al debido proceso en la garantía a recurrir de los ciudadanos en sede administrativa y no garantiza la tutela administrativa de los ciudadanos.
  • ÍtemAcceso Abierto
    El principio de presunción de inocencia en la aplicación de la prisión preventiva
    (Ambato: Universidad Tecnológica Indoamérica, 2025) Peña Trávez, Doménica Liliana; Sánchez Oviedo, Danny Xavier
    El presente artículo tiene como objetivo analizar el Principio de Presunción de Inocencia en relación la prisión preventiva y su aplicación dentro del sistema jurídico ecuatoriano, por lo que se ha procedido a realizar una recolección de datos mediante la revisión de libros, revistas especializadas y páginas web, realizando el presente artículo bajo un método cualitativo bibliográfico. Con ello se puede denotar que, la regulación legal del Principio de Inocencia dentro de la Legislación Ecuatoriana se encuentra en su mayor parte vulnerado ante la prerrogativa de la imputación injustificada de la prisión preventiva. En este sentido, se hace necesaria una ponderación de intereses para determinar la necesidad de aplicación proporcionada y justificada de la Prisión Preventiva. De igual forma, se llega a concluir que la regulación legal de la Prisión Preventiva en Ecuador, pese a ser un mecanismo legítimo y útil en casos específicos no se encuentra acorde con el Principio de Presunción de Inocencia, debiendo ser tal aplicación rigurosa y proporcionada para evitar una injustificada vulneración del derecho fundamental a la libertad y otros preceptos sustanciales. Además, se aconseja la aplicación de medidas cautelares alternativas a la Prisión Preventiva para reducir la sobrepoblación carcelaria y garantizar la efectividad del proceso penal.
  • ÍtemAcceso Abierto
    La validez de la prueba electrónica en procesos no penales y la seguridad jurídica
    (Ambato: Universidad Tecnológica Indoamérica, 2025) Paredes Alvarez, Andrea Estefania; García Erazo, Erika Cristina
    La evolución tecnológica ha influido en el Derecho Procesal al existir la posibilidad de que las pruebas electrónicas contengan información relevante en conflictos judiciales, lo cual ha provocado que las diferentes legislaciones, entre ellas Ecuador, reconozcan este tipo de elementos probatorios y las regulen. A pesar de ello, existen diferencias respecto a la codificación de la prueba electrónica entre los procesos penales y no penales, pues en esta última se tienen en cuenta aspectos generalizados, mientras en el ámbito penal se observan criterios técnicos a cumplirse para garantizar su validez. Dichas características son analizadas debido a que en la práctica implica que tanto operadores de justicia como sujetos procesales tengan dificultades para incorporar y producir la prueba electrónica. Por lo que, el objetivo del presente artículo es analizar si la regulación normativa en procesos no penales es completa y permite la existencia de normas previas y claras, para garantizar los elementos del derecho a la seguridad jurídica. De tal manera, los autores han realizado una verificación sistemática de bibliografía relacionada con el tema, para conocer criterios doctrinarios y analizar las normas existentes. Con lo cual se concluye que existe un vacío normativo en torno a la práctica de la prueba electrónica en procesos no penales que atenta contra la seguridad jurídica en Ecuador.
  • ÍtemAcceso Abierto
    El derecho a la defensa de docentes frente al derecho de no revictimización de niños en sumarios administrativos en Ecuador
    (Ambato: Universidad Tecnológica Indoamérica, 2025) Panchi De Jesús, Erick Ariel; Salazar Orozco, Ricardo Hernán
    El derecho de contradicción es una garantía fundamental del derecho a la defensa; sin embargo, en los procedimientos administrativos sancionadores en el ámbito educativo, su ejercicio se ve cuestionado cuando involucra la opinión de niños, niñas y adolescentes, en relación con el derecho a la no revictimización. En este contexto, el objetivo principal de esta investigación es analizar la ponderación entre el derecho a la defensa de los docentes y el derecho a la no revictimización de los niños en los sumarios administrativos en el ámbito educativo. Se trata de un estudio cualitativo de tipo documental, basado en el método dogmático-jurídico, con un análisis normativo, doctrinal y jurisprudencial. Los hallazgos permiten concluir que el derecho de contradicción, como garantía del derecho a la defensa, no es absoluto, sino que puede ser limitado de manera proporcional y justificada para garantizar la tutela adecuada del interés superior del niño, sin que ello implique su vulneración.
  • ÍtemAcceso Abierto
    La sana crítica en la valoración probatoria e indemnización por daño moral
    (Ambato: Universidad Tecnológica Indoamérica, 2025) Naranjo Trujillo, Lenca Daniela; López Moya, Daniela Fernanda
    La cuantificación e indemnización por daño moral representa un desafío persistente, derivado de la ausencia de parámetros claros y uniformes, siendo que la normativa, al limitarse a conferir al juez la facultad de aplicar la sana crítica como único criterio para determinar fijación de la indemnización, a lo que se adiciona la acentuada complejidad inherente a su determinación y prueba de este tipo de daño, ha dado lugar a pronunciamientos judiciales heterogéneos, con marcadas disparidades, incidiendo en la percepción de justicia en las víctimas. Por lo que se plantea como objetivo analizar la aplicación de la sana crítica en la valoración probatoria y en la indemnización por daño moral, a partir de un estudio histórico- lógico, bibliográfico, empleando el método inductivo con un enfoque cualitativo; concluyendo que el daño moral no necesita pruebas directas o exhaustivas, más sin embargo para cuantificarlo la sana crítica como criterio de parametrización único resulta insuficiente, ameritándose la fijación de lineamientos generales para su aplicación en protección de derechos personalísimos.
  • ÍtemAcceso Abierto
    La seguridad jurídica frente a la citación por boletas en los procesos ejecutivos
    (Ambato: Universidad Tecnológica Indoamérica, 2025) Lovato Morales, Mauro Gabriel; Cárdenas Paredes, Karina Dayana
    La Seguridad Jurídica frente a la citación por boletas en los procesos ejecutivos se centra en asegurar la validez y efectividad de las notificaciones judiciales, salvaguardando los derechos de las partes. El objetivo principal de este estudio es analizar si la citación por boletas garantiza la efectiva comunicación al demandado, permitiendo un debido proceso y evitando vicios formales que comprometan la sentencia. Para ello, se adoptó un enfoque mixto que combina métodos cualitativos y cuantitativos. En la fase cualitativa, se revisaron antecedentes doctrinales, jurisprudenciales y legales mientras que, en la fase cuantitativa se realizan entrevistas a expertos en derecho procesal para comprender su impacto, recopilando datos sobre la frecuencia de notificaciones exitosas, obstáculos comunes y percepción general de la seguridad jurídica. Los resultados muestran que, aunque la citación por boletas agiliza los procesos y reduce costos, aún existen deficiencias en la entrega efectiva de información, generando incertidumbre en algunos demandados.
  • ÍtemAcceso Abierto
    El dolo como vicio de consentimiento en la impugnación del acta de reconocimiento
    (Ambato: Universidad Tecnológica Indoamérica, 2025) Lema Gavilanes, Joselyn Estefanía; Jaramillo León, Alexandra Anabel
    El dolo como vicio de consentimiento en la impugnación del acta de reconocimiento se refiere a una filiación en el derecho procesal ecuatoriano. Se analiza el concepto de dolo desde una perspectiva doctrinal, normativa y jurisprudencial, determinando su incidencia en la validez del acto jurídico y las implicaciones legales derivadas de su comprobación. En este contexto, se revisan los requisitos esenciales para la configuración del dolo y su distinción frente a otros vicios del consentimiento, como el error o la fuerza. Asimismo, se estudian los mecanismos procesales disponibles en la legislación para impugnar un reconocimiento de filiación basado en dolo, evaluando la carga probatoria que recae sobre quien alega el engaño. Se comparan estas disposiciones con otros ordenamientos jurídicos, con el fin de identificar avances y desafíos en la protección de la verdad biológica y la seguridad jurídica. También se analiza precedentes de la Corte Nacional de Justicia y de la Corte Constitucional del Ecuador que han sentado bases para la interpretación del dolo en este tipo de procesos, así como los estándares probatorios requeridos. Finalmente, el artículo plantea la necesidad de reformas normativas que permitan una mejor regulación de la impugnación del reconocimiento de filiación cuando el consentimiento ha sido obtenido de manera fraudulenta, garantizando así el derecho a la identidad y la tutela judicial efectiva dentro del tema propuesto.
  • ÍtemAcceso Abierto
    Análisis jurídico del femicidio en la concepción biológica y de percepción de género
    (Ambato: Universidad Tecnológica Indoamérica, 2025) Guanolema Curicama, Isaac Amable; Paredes Fuertes, Fernando Eduardo
    El presente estudio analiza el femicidio como la expresión más extrema de la violencia de género, producto de estructuras patriarcales y desigualdades históricas que vulneran los derechos de las mujeres, desde una perspectiva interdisciplinaria sociológica, jurídica y forense se examina cómo las dimensiones biológica y de género se entrelazan en la construcción de este fenómeno, mostrando que no se trata de un acto aislado, sino del resultado de relaciones de poder y normas sociales que naturalizan la violencia, aunque Ecuador, Colombia y Perú han tipificado el femicidio en sus legislaciones, la violencia feminicida persiste debido a factores culturales, institucionales y estructurales que limitan la aplicación efectiva de las normas. Si bien la creación del tipo penal constituye un avance jurídico y social relevante, subsisten retos relacionados con la impunidad, la falta de capacitación de los operadores de justicia y la ausencia de políticas integrales de prevención y sensibilización, asimismo, las mujeres enfrentan distintos niveles de vulnerabilidad según condiciones étnicas, sociales y económicas, lo que exige políticas con enfoque interseccional. Los aportes de la criminología forense evidencian la importancia de fortalecer las capacidades técnicas de investigación para garantizar sanciones efectivas y evitar la revictimización de las víctimas y sus familias, en conclusión, el femicidio no puede abordarse únicamente desde el ámbito penal, sino que requiere estrategias multidimensionales y articuladas que incluyan educación con enfoque de género, transformación cultural, fortalecimiento de la justicia y aplicación rigurosa de las leyes, avanzando hacia un modelo de protección integral de derechos que reconozca tanto la condición biológica como la percepción de género de las víctimas, y que garantice a las mujeres una vida libre de violencia, en coherencia con los compromisos internacionales en materia de derechos humanos.
  • ÍtemAcceso Abierto
    La prueba de oficio para mejor resolver frente al principio de imparcialidad en procesos no penales
    (Ambato: Universidad Tecnológica Indoamérica, 2025) Canseco López, Julio Sebastián; Cárdenas Paredes, Karina Dayana
    El presente artículo analiza la Prueba de Oficio para mejor resolver, regulada en el artículo 168 del Código Orgánico General de Procesos (COGEP), norma que rige los procedimientos no penales en Ecuador. Esta disposición permite al juez solicitar pruebas de oficio para esclarecer hechos, justificando expresamente las razones de su decisión. Sin embargo, esta facultad discrecional podría generar dudas sobre la imparcialidad judicial, al beneficiar potencialmente a una de las partes y afectar las pretensiones de los litigantes. Además, la suspensión de la audiencia hasta por quince días introduce posibles retrasos procesales. El objetivo del estudio es analizar cómo la aplicación de esta prueba influye en el principio de imparcialidad en procesos no penales, esto es fundamental para determinar si la normativa ecuatoriana requiere ajustes que delimiten adecuadamente esta facultad judicial y reduzcan su potencial para afectar la equidad procesal. La investigación adopta un enfoque cualitativo, empleando los métodos deductivo, exegético y dogmático para explorar las teorías y doctrinas relacionadas. Se concluye que una regulación insuficiente de esta figura podría vulnerar el principio de imparcialidad, generando impacto negativo en la administración de justicia.
  • ÍtemAcceso Abierto
    Indeterminación de la responsabilidad jurídica civil de mediadores frente a la seguridad jurídica en Ecuador
    (Quito: Universidad Tecnológica Indoamérica, 2025) Serrano Carlozama, Juan Carlos; Rocha Pullopaxi, Milton Enrique
    La mediación es uno de los métodos alternativos más importantes a los que acude la mayoría de los ciudadanos para solucionar las controversias de forma expedita sin necesidad de acudir a la vía judicial. Sin embargo, la indeterminación de la responsabilidad civil de los mediadores en la legislación ecuatoriana puede afectar drásticamente los derechos fundamentales de los ciudadanos que acuden a resolver un conflicto de forma consensuada. Esta problemática puede causar incertidumbre y desconfianza en los ciudadanos para acudir a un centro de mediación. Utilizando un enfoque cualitativo, se efectúa un análisis documental a la legislación ecuatoriana y a criterios doctrinales relacionados con el tema de estudio, logrando de esta manera compilar hallazgos importantes.
  • ÍtemAcceso Abierto
    Despido ineficaz en mujeres embarazadas por terminación de la relación laboral mediante visto bueno en Ecuador
    (Quito: Universidad Tecnológica Indoamérica, 2025) Robelly Flores, Andrés Eduardo; Salazar Ruiz, Rodrigo Fernando
    El presente artículo científico aborda la protección de los derechos de las mujeres embarazadas en el ámbito laboral ecuatoriano, enfocándose en las vulnerabilidades persistentes que dan lugar a prácticas de despido injustificado. La pregunta de investigación que guió el estudio es : ¿Resulta aplicable la indemnización por despido ineficaz a una mujer embarazada en Ecuador, conforme al artículo 195.3 del Código de Trabajo, cuando la terminación de la relación laboral ocurre por visto bueno iniciado por parte de la trabajadora? El objetivo principal fue analizar la normativa vigente y su eficacia en proteger a las trabajadoras embarazadas contra despidos injustificados, revisando el marco jurídico, incluyendo la Constitución, el Código de Trabajo y normas internacionales ratificadas. Para alcanzar este objetivo, se empleó una metodología exegética de análisis basada en la Constitución y sentencias. Se revisó el Código de Trabajo, las normas internacionales ratificadas por Ecuador y casos judiciales relevantes. Este enfoque permitió una evaluación exhaustiva de las disposiciones legales y su aplicación en la práctica, proporcionando una visión integral sobre la protección laboral de las mujeres embarazadas en el país. Las conclusiones destacaron la necesidad de reformas legislativas adicionales y mejoras en la capacitación de empleadores y autoridades para fortalecer la protección laboral de las mujeres embarazadas. Se analizó respecto a la estabilidad laboral reforzadas para mujeres embarazadas en Ecuador, derechos laborales de las mujeres embarazadas en el ordenamiento jurídico ecuatoriano, regulación jurídica del visto bueno como forma de terminación de la relación laboral, despido directo e indirecto, despido ineficaz en mujeres embarazadas;y, finalmente un análisis crítico.
  • ÍtemAcceso Abierto
    Uso progresivo de la fuerza en los servidores policiales y militares en situaciones de necesidad en Ecuador
    (Quito: Universidad Tecnológica Indoamérica, 2025) Medranda Valencia, Cristopher Gabriel; Rodríguez Ruiz, Marco Xavier
    Cuando el Estado ecuatoriano aprobó el Decreto No.755, Reglamento a la ley orgánica que regula el uso legítimo de la fuerza con fecha 2 de junio del 2023, reconoció la protección al ejercicio de sus funciones a los servidores policiales y militares mediante ley orgánica, otorgando facultades de cumplimiento obligatorio. La necesidad de crear un decreto mediante ley orgánica, es instaurar orden en una administración eficiente y controlable dentro del territorio nacional ecuatoriano. Siendo objeto de estúdio y reflexivo en cuanto al uso progresivo de la fuerza y su legitima defensa dentro del estado mencionado, teniendo en cuenta los derechos fundamentales y constitucionales de los ciudadanos. El análisis del presente estudio considera el respeto hacia los derechos humanos, al igual que como resultado de estudio obtenemos el desconocimiento de los ciudadanos y profesionales sobre las actuaciones policiales y militares en el territorio nacional al enfrentar su derecho a la vida en situaciones de extrema necesidad.
  • ÍtemAcceso Abierto
    La opinión consultiva No. 24/17 como mecanismo para viabilizar la adopción homoparental en Ecuador
    (Quito: Universidad Tecnológica Indoamérica, 2025) Masabanda Paucar, Nathaly Daniela; Villacrés López, Javier Fernando
    El presente trabajo se desarrolla en atención a la interrogante ¿Cómo la Opinión Consultiva No 24/17 de la Corte Interamericana de Derechos Humanos sirve para viabilizar la adopción homoparental en Ecuador, considerando el contexto social, cultural y jurídico del país?; para lo cual su objetivo se centra en el análisis de la adopción homoparental en Ecuador, a partir de la situación actual en torno a la posición cultural, jurídica, tradicional y social que existe en la sociedad ecuatoriana frente al ya reconocido matrimonio igualitario y todo lo que esa figura representa, y requiere del respectivo contingente normativo y estructural por parte del Estado para finalmente considerar la factibilidad y procedencia de la adopción homoparental en Ecuador teniendo como referencia a la Opinión Consultiva 24/17. El método de investigación empleado se basa método inductivo con un enfoque cualitativo, que permitirá realizar un análisis de la problemática en el derecho familiar y los derechos humanos. En el trabajo se abordan como puntos principales de análisis: 1- Contexto social, cultural y jurídico de la adopción en Ecuador; 2- Naturaleza de la opinión consultiva OC-24/17; 3- El Matrimonio homoparental en Ecuador como punto de partida hacia la igualdad; 4- La adopción homoparental bajo la óptica del derecho comparado; 5- Desafíos y retos de la adopción homoparental en el Ecuador. De tal manera que se concluye en la posibilidad y evidente necesidad consecuente de la aplicación e institución de la adopción homoparental en Ecuador, tomando los argumentos de la Opinión Consultiva 24/17 y generando la hoja de ruta lógica de atención.
  • ÍtemAcceso Abierto
    El pricipio de celeridad en los juicios de alimentos en el cantón Sigchos durante los años 2021 - 2022
    (Quito: Universidad Tecnológica Indoamérica, 2025) Llumiquinga Suntaxi, Franklin Rolando; Miranda Calvache, Jorge Alejandro
    El principio de celeridad es fundamental en la tramitación procesal, ya que busca resolver los procesos judiciales en el menor tiempo posible, evitando dilaciones innecesarias que puedan afectar los derechos de las partes. En el contexto de los juicios de alimentos, este principio es particularmente relevante, ya que garantiza un acceso rápido a la pensión alimenticia para niños y adolescentes, asegurando el cumplimiento de los términos establecidos en el ordenamiento jurídico. El presente estudio tiene por objetivo el determinar el cumplimiento del principio de celeridad en los procesos de alimentos en la Unidad Judicial Multicompetente del Cantón Sigchos. La investigación se efectuó bajo un enfoque metodológico cualitativo, documental y observacional. Los resultados obtenidos revelan un panorama mixto en el cumplimiento de los plazos procesales durante 2021 y 2022; aunque se observaron mejoras en la calificación de la demanda y la contestación, la etapa de citación mostró un declive, con solo un 55,88% de cumplimiento a tiempo, y la etapa de audiencia se identificó como la más crítica, alcanzando solo un 35,29% de cumplimiento en 2022. La falta de personal y las múltiples funciones que realizan los operarios judiciales, son factores determinantes que obstaculizan la aplicación efectiva del principio de celeridad.