Maestría en Derecho Procesal y Litigación Oral
URI permanente para esta colecciónhttps://hdl.handle.net/20.500.14809/5286
Examinar
Envíos recientes
Ítem Acceso Abierto Comparación de la protección del derecho al trabajo en términos procesales en Ecuador y Argentina(Quito: Universidad Tecnológica Indoamérica, 2025) Arreaga Cadena, Shellma Alejandra; Santamaría Velasco, Juan PabloEl presente artículo muestra un análisis comparativo de los mecanismos procesales diseñados para proteger el derecho al trabajo en Ecuador y Argentina. En particular, se centra en la acción de protección y la acción de amparo, respectivamente. Con base a una metodología cualitativa de tipo analítico- comparativo, sustentada en la revisión documental de normativa, jurisprudencia y doctrina especializada, se examinan las similitudes y diferencias entre ambos instrumentos en términos de diseño normativo, principios procesales y aplicación judicial. Entre los resultados, se identifican fortalezas como la oralidad e inmediatez del modelo ecuatoriano y la trayectoria jurisprudencial del amparo argentino. No obstante, también se evidencian obstáculos compartidos, como la interpretación restrictiva por parte de los jueces y la saturación del sistema judicial. Se concluye que la efectividad de estos mecanismos depende, además de su configuración legal, también de su operatividad en la práctica, la cultura judicial y las condiciones institucionales. Con base a ello, se propone una lectura crítica y funcional de ambas acciones en las que se destaquen prácticas replicables y que se subraye la necesidad de coherencia entre norma y aplicación para garantizar una tutela real y efectiva del derecho al trabajo.Ítem Acceso Abierto La curaduría notarial en el contexto de las segundas nupcias: implicaciones jurídicas y sociales de su regulación en Ecuador(Quito: Universidad Tecnológica Indoamérica, 2025) Yépez Cevallos, Mauricio Alejandro; Rocha Pullopaxi, Milton EnriqueEn la presente investigación titulada "La Curaduría Notarial en el Contexto de las Segundas Nupcias: Implicaciones Jurídicas y Sociales de su Regulación en Ecuador", se analizó las implicaciones jurídicas y sociales de la implementación de la curaduría notarial como alternativa a los trámites judiciales en el marco del derecho familiar. En ese sentido, la pregunta central realizada fue: ¿Cuál es la factibilidad de regular jurídicamente la curaduría notarial en el derecho al matrimonio y en la protección de los derechos patrimoniales de los hijos menores en segundas nupcias en Ecuador?, por tanto, el objetivo es identificar los efectos de esta medida en la seguridad jurídica, los derechos de los menores y la eficiencia del sistema judicial. Dentro de los principales puntos de análisis se encontraron: (1) el marco normativo vigente en Ecuador sobre la curaduría en segundas nupcias, (2) los obstáculos jurídicos y administrativos que enfrenta el matrimonio cuando existen hijos menores de edad, (3) la celeridad y economía procesal como principios rectores del derecho notarial, (4) el impacto de la curaduría notarial en la protección del patrimonio de los menores, y (5) las implicaciones sociales y económicas de esta medida. La metodología que se utilizó fue la cualitativa, basada en análisis documental de normativa nacional e internacional a través del método analítico. Los resultados indicaron que la curaduría notarial permite agilizar los trámites matrimoniales sin comprometer la seguridad patrimonial de los menores, garantizando su protección sin la necesidad de procesos judiciales prolongados y costosos. Adicional a lo mencionado, su implementación contribuiría a la descongestión del sistema judicial, optimizando el uso de recursos y promoviendo el acceso efectivo al derecho al matrimonio, concluyéndose que regular la curaduría notarial en segundas nupcias representaría una solución viable y equilibrada para armonizar los principios de protección infantil y celeridad procesal en Ecuador.Ítem Acceso Abierto Análisis del principio de celeridad en la regulación del proceso judicial de adopción en Ecuador(Quito: Universidad Tecnológica Indoamérica, 2025) Velasco Olmedo, Carolina Gabriela; Nápoles Nápoles, YanetEl presente artículo analiza la aplicación del principio de celeridad en el procedimiento judicial de adopción en Ecuador, considerando su impacto en la garantía del interés superior del niño. La pregunta de investigación que guía el estudio es: ¿Cómo garantizar de mejorar manera la aplicación del principio de celeridad en los procesos de adopción en fase judicial en el Ecuador?, con el objetivo de identificar las formas de cumplimiento del principio de celeridad en el procedimiento judicial de adopción en relación con la garantía del interés superior del niño. Como principales puntos se tuvieron los siguientes: 1.- Definición y generalidades de la adopción; 2.- Marco legal nacional de la adopción en fase judicial en Ecuador; 3.- Importancia del principio de celeridad; 4.-Principio del interés superior del niño; 5.- Análisis crítico de la aplicación del principio de celeridad en el procedimiento de adopción en Ecuador en fase judicial. El presente estudio examina normativas y jurisprudencia, investigaciones que refuerzan la necesidad de garantizar procesos expeditos, evitando vulneraciones a los derechos de los menores. Se identifican obstáculos que ralentizan la adopción y se proponen estrategias para optimizar la eficiencia del sistema judicial, permitiendo que los niños, niñas y adolescentes accedan oportunamente a una familia. Por lo que, el enfoque de investigación utilizado fue el cualitativo, el cual permitió explorar de manera detallada los significados, interpretaciones y contextos que rodean la aplicación del principio de celeridad. Dentro de los métodos utilizados se encuentra el exegético el cual es esencial para entender y explicar el cuerpo normativo que rige el procedimiento judicial, proporcionando una base sólida desde la cual se pueden detectar inconsistencias o áreas de mejora en la aplicación del principio de celeridad. Obteniéndose como principal resultado que a pesar de que la legislación ecuatoriana establece procedimientos para agilizar la adopción, persisten demoras significativas debido al incumplimiento de los tiempos establecidos en la normativa vigente, la falta de recursos financieros y deficiencias en la coordinación interinstitucional.Ítem Acceso Abierto La prescripción en el procedimiento ejecutivo por falta o demora de la citación en Ecuador y su incidencia en la tutela judicial efectiva(Quito: Universidad Tecnológica Indoamérica, 2025) Valle Gutiérrez, Washington Estuardo; Proaño López, Marco MateoLa prescripción y su interrupción para la acción judicial en el procedimiento ejecutivo en Ecuador están reguladas por el Código Civil y el Código Orgánico General de Procesos respectivamente. La cuestión se produce por una demora en la citación pro la inacción negligente de la persona encargada que, a través de ello, afecta el derecho del acreedor. El Código Civil establece que el plazo para interrumpir la prescripción es de cinco años para las acciones ejecutivas. Sin embargo, el Código Orgánico General de Procesos menciona que la citación debe realizarse dentro de seis meses para interrumpir la prescripción. La práctica ha considerado como complicada debido a la escasez de trabajadores y una gran cantidad de trabajo. La prescripción es un concepto legal sobre la adquisición y pérdida de derechos en el tiempo de importancia crítica para el derecho civil y penal. Dejar de citar a tiempo no solo afecta a los acreedores, sino también al control de confianza. No hay sanciones explícitas en la regulación vigente sobre citadores incumplidos, lo que supone el factor de impunidad. Se supuso que los retrasos ocurren debido a la escasez de citadores, lo que resulta en la incapacidad de interrumpir la prescripción prescriptiva y, por lo tanto, demandas. Las conclusiones finales destacan la necesidad de un sistema efectivo para el desempeño de las citaciones judiciales e implica n la necesidad de fortalecer los recursos del tribunal y establecer sanciones para los citadores no citados a tiempo.Ítem Acceso Abierto El principio de contradicción de la prueba en las providencias preventivas preprocesales en Ecuador(Quito: Universidad Tecnológica Indoamérica, 2025) Salgado Cevallos, Juan Sebastián; Miranda Calvache, Jorge AlejandroEl presente artículo aborda el principio de contradicción de la prueba en el marco de las providencias preventivas preprocesales en Ecuador, resaltando los desafíos que surgen al equilibrar su urgencia e inmediatez frente al respeto a los derechos fundamentales del futuro demandado. Este principio exige que las partes procesales gocen de la oportunidad efectiva de controvertir las pruebas y argumentos que puedan perjudicar sus intereses; sin embargo, la regulación vigente limita dicho ejercicio en todas las fases probatorias: anuncio, admisión, práctica y valoración. Se analizan aspectos relacionados con la naturaleza jurídica, los requisitos de procedencia y el trámite de estas medidas, evidenciando cómo ciertas restricciones legales vigentes comprometen el pleno ejercicio del derecho a la defensa del contradictor ausente. Además, se examinan los riesgos procesales derivados de la falta de contradicción previa y se estudia la eficacia de los mecanismos previstos en el Código Orgánico General de Procesos para mitigar tales restricciones. Finalmente, se resalta la necesidad de desarrollar herramientas procesales que agilicen el ejercicio de la contradicción tras la adopción de las medidas, y se formula una posible solución. La investigación adopta un enfoque cualitativo, empleando una metodología dogmática, bibliográfica y exegética, centrada en el análisis doctrinal y normativo de diversas instituciones procesales interrelacionadas.Ítem Acceso Abierto La excepción previa de existencia de convenio de mediación y su aplicación en los procesos ordinarios en Ecuador(Quito: Universidad Tecnológica Indoamérica, 2025) Recalde Jácome, Jeniffer Lissette; Barona Villafuerte, Paulina del CarmenEste estudio surge de la preocupación de que la exigencia previa de mediación por convenio, artículo 153.10 del Código Orgánico General de Procesos (COGEP) en procesos ordinarios ecuatorianos pueda estar convirtiendo en obligatoria una figura cuya esencia misma es la voluntariedad. Partiendo de la idea de que esta herramienta procesal, al aplicarse sin controles adecuados, podría convertirse en un mecanismo coercitivo que distorsiona la naturaleza autónoma de la mediación como método alternativo, se formula la siguiente pregunta de investigación: ¿En qué medida la excepción previa por existencia de convenio de mediación afecta el principio de voluntariedad en los procesos ordinarios del sistema judicial ecuatoriano? Para responderla, se plantea como objetivo general analizar el impacto de la aplicación de esta figura en la garantía de acceso a la justicia y en la autonomía procesal de las partes. Para tal efecto, se aplica una investigación jurídico-documental con enfoque cualitativo, organizada en nueve ejes temáticos que abordan desde la conceptualización de la mediación hasta su análisis jurisprudencial. Mediante el uso de métodos dogmático y exegético, se examinan normas y sentencias relevantes con el fin de contrastar el marco legal con su aplicación práctica. Los resultados evidencian que la aplicación automática de esta excepción vulnera el principio de voluntariedad y afecta el acceso efectivo a la justicia.Ítem Acceso Abierto Análisis comparativo entre Ecuador y España en cuanto a la solemnización de la unión de hecho(Quito: Universidad Tecnológica Indoamérica, 2025) Luzuriaga Lara, Alberto Francisco; Galarraga Carvajal, Marcelo GiovanniEl presente articulo analiza la unión de hecho y su solemnización en Ecuador y España, constituyéndose como un estudio de derecho comparado. Los marcos normativos de Ecuador y España presentan similitudes y diferencias en procedimientos y efectos legales resultando necesario su estudio para entender cómo se regulan las relaciones de pareja en diferentes contextos legales e identificar áreas de mejora en la regulación de esta figura jurídica, que beneficie la solemnización de la unión de hecho en Ecuador. A partir de esta problemática, surge la interrogante: ¿Cómo mejorar el sistema procesal ecuatoriano mediante el análisis comparado de la unión de hecho entre Ecuador y España?; el objetivo de esta investigación es realizar un análisis comparativo entre ambos países, identificando sus principales similitudes y diferencias en relación a su solemnización. Se han identificado varios aspectos claves que orientarán el desarrollo esta investigación: su aplicación, sus requisitos, su declaración, su inscripción en el correspondiente registro y la extinción de esta modalidad de convivencia. La investigación sigue un enfoque cualitativo, basado en interpretación e identificación de temas y significados de las variables objeto de estudio. Los métodos utilizados fueron el dogmático que permitió la revisión bibliográfica de ambos países, y el exegético mediante el cual se realizó el análisis interpretativo de las normas. Obteniéndose como resultado que, si bien en ambos países se reconoce esta figura, España presenta una regulación más sólida, con reconocimiento más amplio en términos de derechos. En cambio, Ecuador enfrenta desafíos en su aplicación, armonización de normas a nivel nacional.Ítem Acceso Abierto Capacidad y legitimidad procesal de los adolescentes en el ámbito laboral en Ecuador(Ambato: Universidad Tecnológica Indoamérica, 2025) Lomas Revelo, Leonel Libardo; D´Ambrocio Camacho, Diana GabrielaEn el Ecuador, los adolescentes a partir de los 15 años pueden ejercer su derecho a trabajar conforme lo establece el ordenamiento jurídico nacional, y al igual que en cualquier situación pueden existir problemas legales que requieran impulsar procesos judiciales, cuando sientan que sus derechos han sido atropellados. A partir de ello, el objetivo de esta investigación es identificar el fundamento jurídico que otorga legitimidad y capacidad a los adolescentes dentro de un proceso judicial en el ámbito laboral, de conformidad al estudio del ordenamiento jurídico ecuatoriano. La metodología utilizada es la cualitativa con método deductivo, con un alcance exploratorio y descriptivo, aplicando la técnica de investigación documental con el uso de fuentes de información bibliográfica. Los resultados presentados reflejan la falta de disposiciones procedimentales en el ámbito laboral para los adolescentes involucrados; concluyendo en la necesidad de reformas legislativas específicas que aborden este vacío legal y aseguren una protección más efectiva de los derechos de los adolescentes trabajadores en el contexto laboral ecuatoriano.Ítem Acceso Abierto Naturaleza jurídica del acta de mediación: impacto en la seguridad jurídica y desafíos en su ejecución(Quito: Universidad Tecnológica Indoamérica, 2025) Calderón Benítez, Enith Viviana; Mosquera Narváez, Germán AlbertoEl presente artículo estudia la naturaleza jurídica de la mediación y su adaptación en el Ecuador, particularmente analiza la naturaleza jurídica del acta de mediación, sus efectos jurídicos, el rol y facultades de los mediadores. Para ello, se examinan tres tesis entre estas: la tesis procesalista, que considera a la mediación como una etapa procesal previa al inicio de un juicio; la tesis jurisdiccional, que atribuye al mediador funciones temporales de autoridad jurisdiccional; y la tesis del negocio jurídico o contractualista, que la entiende como la consolidación de acuerdos entre privados con efectos vinculantes. Además, se analizará la normativa jurídica de Colombia, Argentina y Ecuador, respecto de las facultades legales del mediador en la consolidación de acuerdos en las actas de mediación y su relación con la vulneración del derecho a la seguridad jurídica en Ecuador. El estudio se realiza desde un método descriptivo, con enfoque teórico dogmático, y se apoya en la revisión del derecho comparado, analizando los marcos jurídicos de Colombia, Argentina y Ecuador.Ítem Acceso Abierto Reversión implícita de línea jurisprudencial de la Corte Constitucional ecuatoriana: pago de honorarios profesionales(Quito: Universidad Tecnológica Indoamérica, 2025) Aragón Auz, Débora Tatiana; Saltos Hidalgo, Tatiana EstefaníaEl presente trabajo analiza la figura de la reversión implícita de jurisprudencia emitida por la Corte Constitucional del Ecuador, enfocada en el análisis de la Sentencia 784-17-EP/23 sobre el pago de honorarios profesionales. Para tal objeto, se examina la naturaleza jurídica que tienen los precedentes en el Ecuador, contrastando la regulación de los mismos en justicia ordinaria y constitucional, lo que conduce a examinar a su vez el concepto de reversión o también conocida como overruling. Para este estudio se utilizó el método científico, el tipo de investigación empleado fue cualitativo porque se basa en el análisis de documentos, la observación y la interpretación. La información obtenida permitió establecer que los requisitos de la reversión implícita en el ámbito constitucional son: (i) la contradicción del precedente en decisiones posteriores y (ii) la consolidación de la nueva línea jurisprudencial debidamente demostrada y fundamentada en futuras decisiones. Se concluye entonces que, a través del fallo analizado, la Corte Constitucional estableció parámetros que configuraron la reversión implícita en cuanto al juicio de cobro de honorarios profesionales de abogados, afirmando la normativa vigente a la época que lo establece como un proceso de única instancia lo cual garantizó que no se vulnere la seguridad jurídica.Ítem Acceso Abierto El principio de celeridad en el proceso monitorio para el cobro de cánones de arrendamientos vencidos(Ambato: Universidad Tecnológica Indoamérica, 2025) Velásquez Agudelo, Vicente Alcizar; Pachano Zurita, Ana CristinaEste artículo se centra en el análisis del Artículo 356.4 del Código Orgánico General de Procesos, el cual establece los requisitos de procedibilidad para el procedimiento monitorio en caso de cobro de cánones vencidos de arrendamiento. Uno de esos requisitos es que el arrendatario esté en uso del bien al momento de presentar la demanda. El objetivo de la investigación es determinar si la exigencia de que el inquilino esté en uso del bien puede afectar principios propios que garantiza el procedimiento monitorio. Para responder a esta pregunta, se analiza la naturaleza de las formalidades procesales y su relación con el derecho de defensa y el debido proceso. Teniendo en cuenta que, las formalidades procesales son requisitos que deben cumplirse en términos formales, pero no afectan lo esencial o sustancial del proceso. Sin embargo, las solemnidades sustanciales son imprescindibles, ya que están relacionadas con las garantías del debido proceso y el derecho de defensa. Por lo tanto, la solemnidad sustancial de que el inquilino se encuentre en uso del bien puede estar afectando la celeridad procesal en el procedimiento monitorio, complicando el trámite y dando lugar a formalidades innecesarias. Esto podría ir en contra del objetivo de garantizar el derecho de los acreedores. La metodología utilizada para la presente investigación es cualitativa y teórica-descriptiva.Ítem Acceso Abierto La admisibilidad y valoración de la prueba de ADN en la nulidad del acto de reconocimiento voluntario de paternidad(Ambato: Universidad Tecnológica Indoamérica, 2025) Tipán Chin, Christian Javier; Carrillo, Alfredo FabiánDentro de la administración de justicia en los procesos de nulidad del acto de reconocimiento voluntario de paternidad se ha inadmitido la prueba de ADN, ya que existe una confusión a razón de que en el juicio de impugnación de paternidad no es admisible dicha prueba según el criterio de la Corte Nacional de Justicia en la Resolución No.05-2014 está establece que la ausencia del vínculo consanguíneo a través de la práctica del examen de ADN, no constituye prueba para dicho juicio. Por el contrario, bien valdría valorar dicha prueba de ADN en el juicio de nulidad del acto de reconocimiento voluntario debido a que en dicho juicio no se discute la verdad biológica sino más bien si existió vicios al consentimiento. Por ello el objetivo del trabajo fue analizar jurídicamente la correcta valoración y admisibilidad de la prueba de ADN dentro del proceso en mención, puesto que es una prueba fundamental para garantizar el derecho a la identidad, tutela judicial efectiva y seguridad jurídica.Ítem Acceso Abierto El debido proceso en la justicia indígena(Ambato: Universidad Tecnológica Indoamérica, 2025) Tigsilema Telenchana, Malku Pau; Mayorga Mayorga, Estefanía CristinaLa coexistencia entre la justicia indígena y la justicia ordinaria en Ecuador plantea desafíos significativos respecto a la garantía del debido proceso. A partir de la pregunta: ¿De qué manera se garantiza el debido proceso en los procedimientos de la justicia indígena en las comunidades de Chibuleo y Pilahuín en Ecuador?, este artículo tiene como objetivo analizar críticamente el procedimiento aplicado en la administración de justicia indígena en las comunidades indígenas de Chibuleo y Pilahuín para determinar si se garantiza el debido proceso. La metodología empleada es cualitativa, con enfoque descriptivo y análisis documental de fuentes normativas, jurisprudenciales y doctrinales. A través del estudio comparativo de dichas comunidades, se observa que ambas desarrollan sistemas restaurativos que incluyen fases estructuradas de resolución de conflictos, pero presentan diferencias en el grado de formalidad y en la garantía plena de derechos procesales. Si bien existe un reconocimiento constitucional de la justicia indígena, la Corte Constitucional del Ecuador ha subrayado que debe ejercerse respetando los derechos humanos. Se concluye que es necesario fortalecer un enfoque intercultural del derecho, que armonice la autonomía comunitaria con el respeto irrestricto al debido proceso, a través de formación jurídica y coordinación con la justicia ordinaria.Ítem Acceso Abierto El procedimiento expedito dentro de las contravenciones de violencia intrafamiliar y el principio de contradicción en la prueba pericial(Ambato: Universidad Tecnológica Indoamérica, 2025) Taipe Bejarano, Erick Mauricio; Villalva Fonseca, David GonzaloEl procedimiento expedito en contravenciones de violencia intrafamiliar, establecido en el Código Orgánico Integral Penal (COIP), busca asegurar una respuesta rápida en estos casos. Sin embargo, su aplicación ha suscitado preocupaciones sobre la vulneración de principios fundamentales del debido proceso, especialmente en relación con contradicción de la prueba pericial. La Constitución de la República del Ecuador establece que todas las normas deben ajustarse a sus principios, como la tutela judicial efectiva y la garantía de defensa. El Artículo 643, numeral 15 del COIP, determina que los informes periciales sean remitidos directamente al juez sin la comparecencia obligatoria de los peritos en la audiencia, lo que restringe la posibilidad de refutación y afecta el principio de inmediación. Esta disposición contraviene el Art.76 de la CRE, que garantiza el derecho a interrogar a testigos y peritos. La exclusión del testimonio oral de los peritos puede derivar en decisiones judiciales basadas solo en documentos escritos, limitando la equidad y transparencia del juicio. Aunque el procedimiento expedito busca proteger a las víctimas, no debe hacerlo en detrimento acusado. Es necesario revisar la normativa para equilibrar la protección de las víctimas con el respeto a los principios procesales fundamentales.Ítem Acceso Abierto La unión de hecho post mortem en Ecuador y su valoración probatoria(Ambato: Universidad Tecnológica Indoamérica, 2025) Soria Viteri, Mayra Alejandra; Carrillo, Alfredo FabiánLa unión de hecho post mortem en Ecuador constituye una institución jurídica que busca reconocer la convivencia estable y monogámica como fuente de derechos patrimoniales y personales, incluso después del fallecimiento de uno de los convivientes. El ordenamiento ecuatoriano, a través de la Constitución y del Código Civil, equipara esta figura al matrimonio en lo que respecta a derechos y obligaciones, otorgándole relevancia en el ámbito del derecho sucesorio. Esto significa que el conviviente supérstite puede acceder a la herencia, siempre que logre demostrar la existencia de la relación conforme a los requisitos legales. No obstante, el declaratorio post mortem enfrenta importantes desafíos en la práctica judicial. La principal dificultad radica en la prueba judicial, pues la acreditación de la convivencia depende de documentos, testigos y valoraciones judiciales que no siempre se aplican de manera uniforme. Esta situación genera incertidumbre y puede afectar la seguridad jurídica de quienes reclaman derechos sucesorios. En consecuencia, la correcta aplicación de esta institución debe regirse por el principio de igualdad material, garantizando que la convivencia tenga pleno reconocimiento jurídico. De esta forma, se evita que interpretaciones restrictivas vulneren el acceso a la herencia y se asegura una protección equitativa de los derechos del conviviente sobreviviente.Ítem Acceso Abierto Validez probatoria del resumen de estado de cuenta en el proceso monitorio(Ambato: Universidad Tecnológica Indoamérica, 2025) Rosero Toapanta, Vidal Antonio; Carrillo, Alfredo FabiánEl uso exclusivo de un resumen de estado de cuenta emitido unilateralmente por una entidad financiera como prueba en el proceso monitorio para el cobro de obligaciones derivadas del uso de tarjetas de crédito representa una amenaza directa al debido proceso y al derecho de defensa. Este documento, sin firma ni aceptación expresa del deudor, carece de fuerza probatoria suficiente, ya que no cumple los requisitos legales para ser considerado factura ni documento comercial válido. Su admisión sin un examen riguroso convierte al juez en un validador automático de reclamaciones, rompe el equilibrio procesal y favorece indebidamente al acreedor. Este análisis se enfoca en los límites legales de dicho documento desde una perspectiva sustantiva y procesal, con el fin de advertir el riesgo que representa para la legalidad procesal. Ante este escenario, resulta indispensable reforzar el control judicial, exigir mayor solidez probatoria y asegurar una tutela judicial efectiva sin sacrificar el derecho a la contradicción ni la seguridad jurídica.Ítem Acceso Abierto El recurso extraordinario de revisión en el procedimiento administrativo sancionador frente al derecho a recurrir(Ambato: Universidad Tecnológica Indoamérica, 2025) Quiña López, José Luis; Ruiz Bautista, José AntonioEl recurso extraordinario de revisión es un mecanismo de impugnación dentro del procedimiento administrativo. Su propósito principal es la revisión de actos administrativos firmes para corregir errores de hecho y de derecho, siempre que cumplan unas de las causales previstas en el artículo 227 del Código Orgánico Administrativo en adelante COA. El problema de investigación radica en determinar si el recurso extraordinario de revisión en el procedimiento administrativo sancionador en la forma que se encuentra regulada en el COA vulnera el derecho a recurrir. El objetivo es determinar si el recurso extraordinario de revisión previsto en el COA para el procedimiento administrativo sancionador es eficaz, para garantizar la tutela administrativa de los ciudadanos. El método utilizado es el analítico apoyado en la revisión bibliográfica y de análisis documental. Como resultados tenemos que el recurso extraordinario de revisión previsto en el COA no es eficaz, por cuanto la falta de pronunciamiento de la administración pública trae como consecuencia jurídica la desestimación. En conclusión, el recurso extraordinario de revisión vulnera el derecho al debido proceso en la garantía a recurrir de los ciudadanos en sede administrativa y no garantiza la tutela administrativa de los ciudadanos.Ítem Acceso Abierto El principio de presunción de inocencia en la aplicación de la prisión preventiva(Ambato: Universidad Tecnológica Indoamérica, 2025) Peña Trávez, Doménica Liliana; Sánchez Oviedo, Danny XavierEl presente artículo tiene como objetivo analizar el Principio de Presunción de Inocencia en relación la prisión preventiva y su aplicación dentro del sistema jurídico ecuatoriano, por lo que se ha procedido a realizar una recolección de datos mediante la revisión de libros, revistas especializadas y páginas web, realizando el presente artículo bajo un método cualitativo bibliográfico. Con ello se puede denotar que, la regulación legal del Principio de Inocencia dentro de la Legislación Ecuatoriana se encuentra en su mayor parte vulnerado ante la prerrogativa de la imputación injustificada de la prisión preventiva. En este sentido, se hace necesaria una ponderación de intereses para determinar la necesidad de aplicación proporcionada y justificada de la Prisión Preventiva. De igual forma, se llega a concluir que la regulación legal de la Prisión Preventiva en Ecuador, pese a ser un mecanismo legítimo y útil en casos específicos no se encuentra acorde con el Principio de Presunción de Inocencia, debiendo ser tal aplicación rigurosa y proporcionada para evitar una injustificada vulneración del derecho fundamental a la libertad y otros preceptos sustanciales. Además, se aconseja la aplicación de medidas cautelares alternativas a la Prisión Preventiva para reducir la sobrepoblación carcelaria y garantizar la efectividad del proceso penal.Ítem Acceso Abierto La validez de la prueba electrónica en procesos no penales y la seguridad jurídica(Ambato: Universidad Tecnológica Indoamérica, 2025) Paredes Alvarez, Andrea Estefania; García Erazo, Erika CristinaLa evolución tecnológica ha influido en el Derecho Procesal al existir la posibilidad de que las pruebas electrónicas contengan información relevante en conflictos judiciales, lo cual ha provocado que las diferentes legislaciones, entre ellas Ecuador, reconozcan este tipo de elementos probatorios y las regulen. A pesar de ello, existen diferencias respecto a la codificación de la prueba electrónica entre los procesos penales y no penales, pues en esta última se tienen en cuenta aspectos generalizados, mientras en el ámbito penal se observan criterios técnicos a cumplirse para garantizar su validez. Dichas características son analizadas debido a que en la práctica implica que tanto operadores de justicia como sujetos procesales tengan dificultades para incorporar y producir la prueba electrónica. Por lo que, el objetivo del presente artículo es analizar si la regulación normativa en procesos no penales es completa y permite la existencia de normas previas y claras, para garantizar los elementos del derecho a la seguridad jurídica. De tal manera, los autores han realizado una verificación sistemática de bibliografía relacionada con el tema, para conocer criterios doctrinarios y analizar las normas existentes. Con lo cual se concluye que existe un vacío normativo en torno a la práctica de la prueba electrónica en procesos no penales que atenta contra la seguridad jurídica en Ecuador.Ítem Acceso Abierto El derecho a la defensa de docentes frente al derecho de no revictimización de niños en sumarios administrativos en Ecuador(Ambato: Universidad Tecnológica Indoamérica, 2025) Panchi De Jesús, Erick Ariel; Salazar Orozco, Ricardo HernánEl derecho de contradicción es una garantía fundamental del derecho a la defensa; sin embargo, en los procedimientos administrativos sancionadores en el ámbito educativo, su ejercicio se ve cuestionado cuando involucra la opinión de niños, niñas y adolescentes, en relación con el derecho a la no revictimización. En este contexto, el objetivo principal de esta investigación es analizar la ponderación entre el derecho a la defensa de los docentes y el derecho a la no revictimización de los niños en los sumarios administrativos en el ámbito educativo. Se trata de un estudio cualitativo de tipo documental, basado en el método dogmático-jurídico, con un análisis normativo, doctrinal y jurisprudencial. Los hallazgos permiten concluir que el derecho de contradicción, como garantía del derecho a la defensa, no es absoluto, sino que puede ser limitado de manera proporcional y justificada para garantizar la tutela adecuada del interés superior del niño, sin que ello implique su vulneración.