El derecho a recurrir en el constitucionalismo ecuatoriano y su limitación en los procesos de única instancia: Análisis jurisprudencial con relación a la sentencia No. 004-16-SCN-CC
Fecha
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Quito: Universidad Tecnològica Indoamèrica
Resumen
El derecho a recurrir se encuentra previsto como una garantía del debido proceso en
instrumentos internacionales (artículo 8 numeral 2 literal h de la Convención
Americana de Derechos Humanos y artículo 14 inciso 5 del Pacto Internacional de
Derechos Civiles y Políticos) y en la Constitución de la República del Ecuador en el
artículo 76 numeral 7 literal m, pero siendo un derecho de defensa no es absoluto, por
el principio de reserva legislativa que faculta al legislador determinar sus limitaciones;
situación que es el motivo de análisis en la sentencia No. 004-16-SCN-CC emitida por
la Corte Constitucional del Ecuador; para el efecto, la metodología de investigación
utilizada es el estudio de caso a partir de la generalidad del derecho a recurrir previsto
en instrumentos internaciones y el texto constitucional con descenso en el estudio de la
sentencia que se pronuncia en un caso de control concreto de constitucionalidad por
consulta de norma, y desde aquél se analiza el caso en los argumentos centrales,
secundarios y la aplicación del test de proporcionalidad como uno de los varios
métodos y reglas de interpretación constitucional, en virtud del que se justifica la
limitación en el derecho a recurrir; y se aborda a la necesidad de un pronunciamiento
complementario del caso, cuando la jurisprudencia constitucional y la ley no han
delimitado los casos de procedencia o improcedencia que permitan dilucidar que siendo
el derecho a recurrir una garantía reconocida en la Constitución tiene limitaciones
establecidas en la ley.
Descripción
Palabras clave
Recurrir, Reserva legislativa, Tutela judicial efectiva
Citación
Yanchatipán Sánchez, S. (2020). El derecho a recurrir en el constitucionalismo ecuatoriano y su limitación en los procesos de única instancia: Análisis jurisprudencial con relación a la sentencia No. 004-16-SCN-CC. [Tesis de Maestría]. Quito: Universidad Tecnològica Indoamèrica. 92 p.
