Argumentación jurídica en la audiencia oral prevista en el COGEP

Abstract

El presente artículo tiene la finalidad de indagar respecto a la argumentación jurídica en aplicación del nuevo paradigma de argumentación en la audiencia oral prevista en el Código Orgánico General de Procesos (2015), debido a la incorrecta argumentación ejecutada por los abogados litigantes, en la audiencia oral, para fundamentar su pretensión con el objeto de llegar al convencimiento del juzgador sobre su “teoría del caso”. Se realiza un análisis de los diferentes principios procesales y su conjetura con la argumentación jurídica, además de aquellas nociones básicas que se deben conocer sobre el discurso argumentativo, mismas que las defensas técnicas emplean en los alegatos de apertura, práctica de la prueba y alegatos de clausura. La metodología aplicada es cualitativa, de tipo documental, mediante la recolección de información de fuentes bibliográficas que aportan a la sustentación de la temática, así como, del análisis reflexivo realizado por la autora en base a su conocimiento y experticia, determinando las conclusiones relacionadas con la importancia de la argumentación jurídica en el proceso oral por audiencias, y las capacidades o habilidades que los profesionales del derecho deben adquirir para fundamentar correctamente su postura sobre la tesis planteada.