La motivación como garantía al debido proceso en las sentencias, análisis del caso 1158-17-EP/21.

Abstract

El presente trabajo de titulación consiste en el estudio de la sentencia 1158-17- EP/21 emitida por la Corte Constitucional del Ecuador, cuyo tema central es un análisis sobre la motivación como garantía al debido proceso en las sentencias, con la revisión de la garantía básica al debido proceso a la motivación como derecho fundamental como estructura básica a las resoluciones emitidas por los operadores de justicia. La motivación a la sentencia es un elemento fundamental de los derechos humanos, a través de esta, se estableció el derecho a tener jueces que busquen una verdadera justicia, a ser oídos y tener un proceso digno y justo conforme a las garantías del debido proceso, por este motivo fue incluida la garantía básica constitucional de la motivación. Dentro del desarrollo de la investigación se ha considerado una revisión teórica y doctrinaria a fin de cumplir con los objetivos planteados como el analizar la motivación como garantía al debido proceso en las sentencias, con la categoría de plasmar una motivación adecuada en una sentencia y que en caso de que una resolución sea infundada, será considerada como una arbitrariedad por parte del juzgador, lo que puede provocar nulidad, además de que, acarrea sanciones. El diseño de la investigación se manejará el método inductivo-deductivo, bibliográfica documental y el método de análisis de casos para la caracterización de un caso principal escogido. Ante el señalamiento de la Corte y dada la trascendencia del tema es importante precisar que los puntos jurisprudenciales creadas en la presente sentencia poseen un carácter general, en tal virtud, son muy comunes a todo antecedente en el que un juez debe explorar mediante análisis un cargo de vulneración de la garantía de la motivación, por lo que es oportuno puntualizar que la sentencia se constituye como un actual y apropiado ejemplo sobre el derecho a la garantía de la motivación.