El derecho a la libertad del progenitor con discapacidad frente al régimen de pensión alimenticia (Análisis del caso sentencia 067-12-SEP-CC)

Abstract

El presente trabajo de análisis de caso se basa en el conflicto existente entre dos derechos constitucionales que por su propia caracteristica son de igual jerarquía, pero que protegen a dos personas de grupos de atención prioritaria diferentes, mientras que el objeto de la investigación es determinar que rol cumple la ponderación de derechos dentro de este conflicto, mismo que se da luego que una persona con discapacidad presenta una demanda de suspención definitiva del pago de pensiones alimenticias y que fue negada tanto en primera como en segunda instancia, razones por las cuales el accionante presenta una acción extraordinaria de protección para que analice su situación y se declare la vulneración del derecho a la libertad en su condición de discapacitado entonces la Corte Constitucional se ve en la necesidad y obligación de realizar un ejercicio de ponderación para resolver dicho conflicto. La Corte primeramente realiza un análisis del por qué este caso llega hasta su despacho y constata que, en las dos instancias no se da paso a la demanda del accionante y por tal razón este presenta una acción extraordinaria de protección por la negativa proveniente de una autoridad judicial. Posteriormente esta misma Corte procede a realizar un ejercicio de ponderación de derechos, usando este método como herramienta hermenéutica que le permite dar solución a dicho conflicto, para lo cual análiza e investiga todo el entorno de los padres de la menor incluyendo sus situaciones personales que influyen de manera directa sobre los derechos supuestamente afectados, a más de esto se realiza un estudio doctrinario y una revisón legal con diferentes métodos como el inductivo-deductivo, revisión bibliográfica, entre otros, con respecto a estos grupos de atención prioritaria que permiten establecer las garantías que a estos se les ofrece y si las mismas se cumplen o no, llegando a la conclusión que la ponderación de derechos ejercida sobre este caso en concreto, si cumple con la finalidad que se le encomienda, sobreponiendo un derecho ante otro, esto con base a las garantías ofrecidas y la situación que cada parte involucrada vive.