Requisitos de admisibilidad en la consulta de norma. Un análisis a partir de la sentencia no. 001-13-scn-cc de la corte constitucional ecuatoriana.

Abstract

La presente memoria investigativa profundizó en el estudio de los diferentes tipos de control constitucional vigentes en nuestra legislación, fruto de la tendencia neoconstitucionalista que posee la Constitución de la República del Ecuador, lo que trajo como consecuencia varias interpretaciones sobre este tema. En este sentido, la Corte Constitucional ecuatoriana tomó de base la consulta de norma para aclarar esta disyuntiva. En virtud de aquello se identificaron los requisitos de admisibilidad de esta herramienta jurídica como refuerzo del control de constitucionalidad a partir de la jurisprudencia constitucional ecuatoriana, tomando como referencia la sentencia hito número 001-13-SCN-CC, en donde se establecieron algunas reglas jurisprudenciales que guían el control concreto de constitucionalidad. En la mencionada sentencia se determinó, además, que, en el Ecuador, solo existe el control concentrado de constitucionalidad, fijando así los parámetros para que pueda operar una consulta de norma. A través de estos lineamientos se pretende identificar la expresión de la norma adecuada atendiendo los principios de constitucionalidad, así como establecer qué reglas fueron infringidas y bajo qué circunstancias, motivos o razones se produjo esa infracción; todo esto con el objetivo de reflexionar acerca de la opción y la relevancia de la norma constitucional que se consulta en relación a un caso concreto o, de ser el caso, analizar la posibilidad de seguir con el proceso en el que se aplicaría esa norma.