La eficacia jurídica de la citación telemática: tensiones entre la celeridad procesal y las garantías del derecho a la defensa en el Cogep ecuatoriano

Abstract

El estudio desarrolla un análisis exhaustivo sobre la citación judicial en el Ecuador, entendida como un acto procesal esencial para la efectividad del derecho a la defensa y la tutela judicial efectiva. A través de una revisión normativa, doctrinaria y jurisprudencial, se examina la evolución del instituto desde la regulación contenida en el Código de Procedimiento Civil (CPC) hasta su configuración actual en el Código Orgánico General de Procesos (COGEP), destacando el tránsito de un modelo formalista hacia un enfoque garantista y tecnológico. En este marco, la citación deja de ser un acto meramente formal para convertirse en un elemento que asegura la validez del proceso y el respeto del contradictorio. El análisis se sustenta en los artículos 75, 76 y 82 de la Constitución de la República del Ecuador, que establecen las bases del debido proceso, la seguridad jurídica y el acceso a la justicia; así como en el artículo 55 reformado del COGEP, que regula la citación por boletas y boletas electrónicas. Asimismo, se incorpora la Resolución No. 06-2025 de la Corte Nacional de Justicia, que define el concepto de “lugar de habitación” y regula la citación telemática, junto con la Norma Técnica del BuzónEC (Acuerdo Ministerial MINTEL-MINTEL-2023-0018), la cual institucionaliza los medios electrónicos en la administración de justicia. Se analizan los principios de celeridad, economía procesal y defensa efectiva frente a los desafíos que plantea la digitalización, particularmente en torno a la validez del acuse de recibo electrónico como medio probatorio. Desde una perspectiva doctrinaria, se resalta la necesidad de garantizar la autenticidad, trazabilidad y confirmación efectiva de las citaciones para preservar la seguridad jurídica y evitar la nulidad procesal. El trabajo concluye que la modernización procesal mediante la citación telemática representa un avance significativo, siempre que su aplicación se armonice con los principios constitucionales que rigen el sistema judicial ecuatoriano.