ANALISIS DE VIOLACION DE LA GARANTIA DEL JUEZ IMPARCIAL EN EL JUZGAMIENTO DE LOS ADOLESCENTES INFRACTORES
Fecha
Autores
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Ambato: Universidad Tecnológica Indoamérica
Resumen
En el presente trabajo se hace un estudio al juzgamiento y a la acumulación del
poder sancionador en una sola autoridad judicial al momento de juzgar a los
Adolescentes Infractores, dejando a la vista la problemática social que esto
ocasiona en el Ecuador, donde los casos de menores infractores han sido resueltos
con total displicencia y violando el principio del juez imparcial, juzgando a los
menores, con violación de principios y del debido proceso, sin cumplir con el
sistema acusatorio, donde las resoluciones tomadas por un juez deben ser
totalmente motivadas y puestas a disposición de un juez superior por intermedio
de recursos, por el contrario, al juzgar a los adolescentes, se concentra el poder en
el Juez de la Niñez y Adolescencia, dejándose entrever los rezagos del sistema
inquisitivo.
El derecho más importante de los menores, es el de tener una vida digna y al
cometer alguna infracción o delito, ser acogidos por una justicia especializada,
que le brinde alternativas que lo conduzcan a su adaptación social, aplicando las
medidas socioeducativas que son: educativas, de orientación y supervisión; y, las
privativas de libertad que se aplica únicamente a los adolescentes mayores de
catorce años de edad, por infracciones sancionadas con reclusión y en un tiempo
no mayor a ocho años. A los adolescentes menores de catorce años de edad, solo
se les aplicará esta medida cuando hayan incurrido en asesinato, homicidio,
violación, robo agravado y plagio de personas. Esta medida se cumplirá en los
centros de Internamiento que deben regirse a las leyes ecuatorianas, a los
convenios y reglas internacionales para su mejor funcionamiento y una mejor
rehabilitación de los adolescentes infractores.
Descripción
Palabras clave
Adolescentes Infractores, Interés superior del niño, aplicación de penas, centros de internamiento, garantías constitucionales, medidas socioeducativas