Estudio del dictamen No. 6-24-EE/24 de la Corte Constitucional, frente al derecho a la seguridad humana de los ciudadanos ecuatorianos

Abstract

La Corte Constitucional al amparo de lo previsto en el artículo 119 de la LOGJCC, ejerce control de constitucionalidad sobre los decretos de estados de excepción; en este contexto ejerce tanto el control formal y material. En este orden de ideas, el máximo organismo de justicia constitucional, mediante Dictamen No. 6-24-EE/24 resolvió la inconstitucionalidad de la declaratoria de estado de excepción contenida en el decreto ejecutivo No. 275 emitido por el presidente de la República, mismo que tenía un carácter focal en las provincias de Guayas, El Oro, Santa Elena, Manabí, Sucumbíos, Orellana y Los Ríos, y en el cantón Camilo Ponce Enríquez de la Provincia de El Oro. Frente a dicha declaratoria de inconstitucionalidad, cabe estudiar cuales fueron las razones por las cuales la Corte Constitucional, arribó a esa decisión, partiendo que de que si bien los estados de excepción tienen un carácter extraordinario, el objetivo del mismo es proteger el derecho a la seguridad humana de los ciudadanos ecuatorianos, tanto más si se considera que el decreto ejecutivo No. 275 se dictó en el contexto de violencia e inseguridad que afrontaban dichas provincias en ese momento. De esta forma, la investigación se centró en un análisis crítico jurídico en torno al decreto ejecutivo No. 275 y el Dictamen No. 6-24-EE/24 de la Corte Constitucional del Ecuador.