La afectacion del principio de imparcialidad por concentracion de facultades del juez de transito y su incidencia en el juzgamiento de los delitos de transito en la ciudad de Ambato durante el año 2009
| dc.contributor.advisor | Poveda Moreno, Carlos | |
| dc.contributor.author | Salazar Merchán, Rodolfo Oswaldo | |
| dc.contributor.author | Chipantiza Aseicha, Luis Aníbal | |
| dc.date.accessioned | 2026-07-29T21:05:44Z | |
| dc.date.available | 2026-07-29T21:05:44Z | |
| dc.date.embargoEnd | 2040 | |
| dc.date.issued | 2013 | |
| dc.description.abstract | A partir de la Constitución de la Republica vigente, el Ecuador es un estado constitucional de derechos y justicia social, el Código Orgánico de la Función Judicial determina que la potestad de Administrar Justicia emana del pueblo y se ejerce por los órganos de la Función Judicial, a través de las normas instituidas constitucionalmente, por lo que el presente trabajo tiene como objetivo principal diagnosticar de que manera la afectación del principio de imparcialidad por concentración de facultades del juez de tránsito incide en el juzgamiento de los delitos de tránsito en la ciudad de Ambato. El rol del juez, que a él le está confiada la protección del honor, la vida y los bienes de los ciudadanos, es por eso se le exigen condiciones excepcionales para desempeñar el cargo y se le rodea de garantías que aseguren su imparcialidad de su fallos, motivo por el cual se utilizo la metodología dogmatica – documental apropiados en investigación de campo, con el tipo de investigación jurídica – propositiva, basado mediante la recopilación de información de fuentes secundarias obtenidas revistas de carácter científico, artículo de prensa, así como de fuentes primarias realizada en juzgados, jueces de garantías y tribunales penales, cuyas consecuencias se dieron de acuerdo a como se fueron efectuando los hechos, representados en base de porcentajes mediante tablas y gráficos estadísticos y como resultado se obtuvo que en el juzgamiento de los delitos de tránsito afecta significativamente el principio de imparcialidad. El papel del juez de buscador de la verdad, pasa a ser árbitro imparcial, por lo que el límite de las facultades privativas del Juez Penal de Tránsito se dará a partir de la declaratoria de inconstitucionalidad de los artículo en mención y su reforma parcial en ajuste a la Constitución, siendo la Asamblea Nacional el llamado constitucionalmente y legalmente a revisar y actualizar la legislación. | |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.14809/8662 | |
| dc.language.iso | spa | |
| dc.publisher | Ambato: Universidad Tecnológica Indoamérica | |
| dc.publisher.country | EC | |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/embargoedAccess | |
| dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ | |
| dc.subject | Imparcialidad judicial | |
| dc.subject | Delitos de tránsito | |
| dc.subject | Juez de tránsito | |
| dc.subject.ocde | http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02 | |
| dc.title | La afectacion del principio de imparcialidad por concentracion de facultades del juez de transito y su incidencia en el juzgamiento de los delitos de transito en la ciudad de Ambato durante el año 2009 | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/masterThesis | |
| dc.type.version | info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
