El uso de la acción extraordinaria de protección contra decisiones de la justicia indígena para salvaguardar el derecho al debido proceso y la competencia judicial frente a decisiones de la justicia indígena: Análisis de la Sentencia No. 1-12-EI/21

dc.contributor.advisorRomero Romero, Clara Daniela
dc.contributor.authorPunina Galarza, María Isabel
dc.date.accessioned2026-01-29T17:33:51Z
dc.date.available2026-01-29T17:33:51Z
dc.date.issued2025
dc.description.abstractEl presente trabajo analiza la acción extraordinaria de protección interpuesta contra una decisión de la justicia indígena en el caso resuelto mediante la Sentencia No. 1-12-EI/21 por la Corte Constitucional del Ecuador. Esta sentencia se refiere al conflicto surgido en la comunidad indígena de Tambopamba, en la provincia de Loja, donde autoridades ancestrales sancionaron a un miembro de la comunidad por presunto mal manejo de recursos dentro de una cooperativa. La persona sancionada presentó una acción extraordinaria de protección, argumentando la vulneración del derecho al debido proceso y a ser juzgado por un juez competente. Sin embargo, la Corte Constitucional negó la acción al considerar que la justicia indígena actuó dentro de su jurisdicción y respetando los principios procesales básicos, reafirmando así la validez y autonomía de esta forma de justicia en el marco del pluralismo jurídico ecuatoriano. El objetivo general del estudio es examinar cómo la acción extraordinaria de protección puede utilizarse para cuestionar decisiones de la justicia indígena y evaluar los límites de su aplicación cuando se alega una vulneración de derechos constitucionales. Para ello se utiliza una metodología cualitativa basada en el estudio de caso de la mencionada sentencia, complementada con una revisión bibliográfica de la normativa constitucional, jurisprudencia relevante y doctrina sobre derechos colectivos, jurisdicción indígena y garantías procesales. Como resultado, se concluye que la Corte Constitucional no identificó violaciones al debido proceso ni a la competencia judicial, y respaldó la actuación de la comunidad indígena como legítima y conforme con la Constitución, fortaleciendo así el reconocimiento práctico de la justicia indígena en el sistema jurídico nacional.
dc.formatapplication/pdf
dc.identifier.citationPunina, María (2025). El uso de la acción extraordinaria de protección contra decisiones de la justicia indígena para salvaguardar el derecho al debido proceso y la competencia judicial frente a decisiones de la justicia indígena: Análisis de la Sentencia No. 1-12-EI/21.
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.14809/8116
dc.language.isospa
dc.publisherAmbato: Universidad Tecnológica Indoamérica
dc.publisher.countryEC
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.subjectAcción extraordinaria de protección, Justicia indígena.
dc.subject.ocdehttp://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
dc.titleEl uso de la acción extraordinaria de protección contra decisiones de la justicia indígena para salvaguardar el derecho al debido proceso y la competencia judicial frente a decisiones de la justicia indígena: Análisis de la Sentencia No. 1-12-EI/21
dc.title.alternativeEL USO DE LA ACCIÓN EXTRAORDINARIA DE PROTECCIÓN CONTRA DECISIONES DE LA JUSTICIA INDÍGENA PARA SALVAGUARDAR EL DERECHO AL DEBIDO PROCESO Y LA COMPETENCIA JUDICIAL FRENTE A DECISIONES DE LA JUSTICIA INDÍGENA: ANÁLISIS DE LA SENTENCIA NO. 1-12-EI/21
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Punina Galarza María Isabel.pdf
Tamaño:
748.48 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.27 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: