La garantía constitucional de motivación dentro del delito de receptación, análisis de la sentencia 14-15-CN/19

Abstract

El presente trabajo de investigación centra su estudio en un inconveniente que atañe al constitucionalismo moderno en el Ecuador, plantea como problema la desnaturalización del derecho constitucional de motivación en la sentencia N.- 14-15- CN/19 emitida por la Corte Constitucional, en la media en que desconoce por completo el mandato prescrito en el art. 76 núm. 7 literal l) de la Constitución de la República del Ecuador. Este análisis permitirá diseñar criterios jurídicos que demuestren la inobservancia de esta garantía constitucional en el desarrollo de la sentencia de la Corte respecto al análisis de constitucionalidad del artículo 202 del Código Orgánico Integral Penal que tipifica el delito de receptación; Para lo cual se utilizará un amplio catálogo de libros, revistas, artículos científicos y normativa relativa a la materia en estudio, así como también se seleccionará una sentencia emitida por el máximo órgano de control en la materia de tal manera que mediante el método hermenéutico se pueda realizar un profundo análisis de los hechos y normativa aplicable en dicha decisión. De esta manera se concluirá que la Corte Constitucional en la sentencia objeto de análisis evadió los parámetros mínimos del test de motivación y por lo tanto trasgredió los principios fundamentales de la Norma Suprema.