Derecho a ser escuchados de los NNA y su relación con la seguridad jurídica en los procesos donde se decide sobre sus derechos. Análisis de sentencia: 239-17-EP/22 de la Corte Constitucional del Ecuador.

Abstract

La Convención de los Derechos del Niño del año 1989 y la búsqueda de reivindicar los derechos de la niñez y adolescencia dejando de lado una doctrina de corte civilista como lo es la situación irregular para adoptar la doctrina de la protección integral. En Ecuador en el año 2003 se promulga el Código de la Niñez y Adolescencia como una medida para adaptar la legislación a la mentada doctrina, de igual forma la Carta Magna del año 2008 bebe directamente de esta vertiente internacional. La Corte Constitucional del Ecuador ha encontrado omisiones en el derecho a ser escuchados los NNA dentro de los procesos en donde se discute sobre sus derechos, el mismo que se encuentra íntimamente ligado con la seguridad jurídica y enfrenta directamente el pensamiento de la doctrina de la situación irregular con la doctrina de la protección integral, para ello, ha desarrollado Líneas Jurisprudenciales en sus Sentencias y los tipos de ellas, tal es el caso de la Sentencia No. 239-17-EP/22 la cual analiza las actuaciones judiciales de la Corte Provincial de Santo Domingo en su actuar judicial y su renuencia a escuchar a los NNA en audiencia reservada pese a la existencia de precedentes obligatorios. Este análisis busca indagar si dicha omisión vulnera el principio de interés superior del niño, su derecho a la seguridad jurídica y el derecho a ser escuchados en toda causa donde se decidan sobre sus derechos.