El dolo como vicio de consentimiento en la impugnación del acta de reconocimiento

Abstract

El dolo como vicio de consentimiento en la impugnación del acta de reconocimiento se refiere a una filiación en el derecho procesal ecuatoriano. Se analiza el concepto de dolo desde una perspectiva doctrinal, normativa y jurisprudencial, determinando su incidencia en la validez del acto jurídico y las implicaciones legales derivadas de su comprobación. En este contexto, se revisan los requisitos esenciales para la configuración del dolo y su distinción frente a otros vicios del consentimiento, como el error o la fuerza. Asimismo, se estudian los mecanismos procesales disponibles en la legislación para impugnar un reconocimiento de filiación basado en dolo, evaluando la carga probatoria que recae sobre quien alega el engaño. Se comparan estas disposiciones con otros ordenamientos jurídicos, con el fin de identificar avances y desafíos en la protección de la verdad biológica y la seguridad jurídica. También se analiza precedentes de la Corte Nacional de Justicia y de la Corte Constitucional del Ecuador que han sentado bases para la interpretación del dolo en este tipo de procesos, así como los estándares probatorios requeridos. Finalmente, el artículo plantea la necesidad de reformas normativas que permitan una mejor regulación de la impugnación del reconocimiento de filiación cuando el consentimiento ha sido obtenido de manera fraudulenta, garantizando así el derecho a la identidad y la tutela judicial efectiva dentro del tema propuesto.