La eutanasia en el Ecuador y el derecho a una vida digna, análisis de la sentencia N° 67-23-IN/24

Abstract

Este documento examina la despenalización de la eutanasia activa en Ecuador, abordando la acción de inconstitucionalidad planteada por Paola Roldán Espinoza. La Corte Constitucional, a través de la Sentencia N° 67-23-IN/24, determinó la constitucionalidad condicionada del artículo 144 del COIP, que regula el homicidio simple, al considerar que su penalización afectaba el derecho a una vida digna y el derecho al libre desarrollo de la personalidad. Se estableció que el derecho a la vida abarca la coexistencia biológica, además de la vida en condiciones dignas, donde la autonomía permite decidir sobre el final de la vida en situaciones de padecimiento intenso asociado a contusiones graves e irreversibles o enfermedades incurables. La investigación adoptó un enfoque cualitativo, fundamentado en el análisis documental de la Sentencia N° 67-23-IN/24, disposiciones constitucionales, doctrina jurídica, derechos humanos y jurisprudencia, centrándose en los argumentos de derechos fundamentales y el contexto sociojurídico de la eutanasia en Ecuador. En conclusión, este análisis representa un aporte significativo al establecer la muerte digna como un derecho, priorizando la libertad y la dignidad inherente a toda persona con sufrimiento extremo o enfermedades incurables, estableciendo condiciones estrictas para permitir la eutanasia activa sin consecuencias penales.