Derecho a la libertad de expresión en época electoral. Análisis de la sentencia No. 1651- 12-EP/20 de la Corte Constitucional del Ecuador

Abstract

La presente tesis estudia el derecho a la libertad de expresión en la época electoral, estudiando la sentencia 1651-12EP/20 emitida por la Corte Constitucional del Ecuador. Especialmente en un entorno como un estado constitucional de derechos, ya que es un entorno democrático, que da un reconocimiento fundamental y expone los condicionamientos que influyen en la participación ciudadana, especialmente durante procesos de elección popular. Pero, se debe entender que no es un derecho absoluto, y que puede estar regulado con normativas que protejan otros principios y derechos. Además, como este derecho debe actuar de forma equitativa en una contienda electoral, buscando proteger la información efectiva, honra y reputación del individuo, y el rol imparcial que debe tener las funciones del estado. Por lo mencionado, el objetivo general de este trabajo es analizar la protección del derecho a la libertad de expresión, que tiene bajo las normas nacionales e internacionales, analizando los criterios jurídicos creados por parte de la Corte Constitucional en la sentencia mencionada, así poder comprender bajo que parámetros se interpreta y aplica el derecho antes dicho durante campañas políticas. Eso desarrollando un método cualitativo y teórica-descriptiva, frente a los análisis jurídicos y jurisprudenciales, examinando antecedentes de casos emblemáticos y hechos históricos. Los presentes hallazgos permiten concluir que la sentencia 1651-12EP/20 representan un avance significativo en la protección a la libertad de expresión, ya que establecen los límites que pueden existir y la necesidad de intervención administrativa, pero, antes debe ser capacitada para que existan sanciones proporcionadas. No obstante, se demuestra los desafíos en la práctica, la necesidad de fortalecer los criterios constitucionales, que sean entendibles para luchar contra la desinformación, así poder promover una cultura jurídica que equilibre el derecho a la libertad de expresión con los demás derechos, y, no exista una regresión de estos.