La nueva acusacion fiscal despues del sobreseimiento provisional del imputado y del proceso

dc.contributor.advisorVillagomez Cabezas, Richard
dc.contributor.authorGarzón Bermúdez, José Stalin
dc.contributor.authorParedes Rugel, Washington Javier
dc.date.accessioned2026-07-29T18:18:53Z
dc.date.available2026-07-29T18:18:53Z
dc.date.embargoEnd2040
dc.date.issued2013
dc.description.abstractEl sobreseimiento provisional del imputado y del proceso, a nuestro criterio es una sentencia absolutoria temporal, que tiene que permanecer latente por un espacio no mayor a tres años con relación al procesado, y durante este tiempo aquella persona que sostuvo un enfrentamiento con el representante del Ius Puniendi defendiendo acrisoladamente su derecho constitucional de inocencia, se ve inconforme de que no se le cierre el caso y ya no tenga que preocuparse en el futuro; o como lo definen algunos autores al sobreseimiento es una figura antigua que no permite actuar las pruebas en la etapa del juicio que se le olvidaron al Fiscal, o que aparecieron después dejando o interrumpiendo abruptamente el desarrollo del proceso que debe concluir en una sentencia para evitar la impunidad de un delito. En fin mientras nuestra legislación penal no se ha reformado, esta figura del sobreseimiento en sus formas seguirá aplicándose por los jueces de derecho en la etapa preliminar o audiencia preparatoria de juicio, ocasionado un malestar al menos, cuando se trate del provisional, se encuentra en estado latente, estacionario, atentando a un justicia sin dilaciones, a la oralidad y celeridad procesal, esperando de acuerdo a la norma, que aparezca una nueva acusación fiscal y lo enerve nuevamente para obtener del juez un auto de llamamiento a juicio. Es allí que este trabajo de investigación encuentra su razón de ser, pues en el Código Procesal Penal de 1983 el juez era quien actuaba las pruebas de xii parte y parte, y él mismo luego cerraba el sumario para de existir pruebas llamar a la etapa de plenario, y lo podía reabrir el sumario o la investigación de aparecer nuevas pruebas luego de haber dictado el sobreseimiento provisional, lo que actualmente está vedado para los Fiscales y Jueces, por no constar este procedimiento desde la reforma del año 2000, lo que amerita una nueva codificación reformando el Art 247 del Código Procesal Penal.
dc.formatapplication/pdf
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.14809/8654
dc.language.isospa
dc.publisherAmbato: Universidad Tecnológica Indoamérica
dc.publisher.countryEC
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/embargoedAccess
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
dc.subjectSobreseimiento provisional
dc.subjectDerecho procesal penal
dc.subjectCeleridad procesal
dc.subject.ocdehttp://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02
dc.titleLa nueva acusacion fiscal despues del sobreseimiento provisional del imputado y del proceso
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Garzón Bermúdez José Stalin.pdf
Tamaño:
1.13 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.27 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:

Colecciones