La estructura de la motivación en las sentencias de acciones constitucionales y la seguridad jurídica, análisis de la sentencia N° 1158-17-EP/21

Abstract

El presente trabajo de titulación analiza la estructura de la motivación en las sentencias de acciones constitucionales y su relación con la seguridad jurídica, centrándose en el estudio de la Sentencia N° 1158-17-EP/21. El problema identificado radica en la insuficiente motivación en las resoluciones judiciales, lo que puede afectar la confianza del ciudadano en el sistema de justicia. El objetivo de esta investigación es determinar cómo una adecuada motivación contribuye a la seguridad jurídica y al respeto de los derechos fundamentales. Se plantea la hipótesis de que una correcta fundamentación de las sentencias mejora la aceptación de las decisiones judiciales y disminuye la arbitrariedad en el ejercicio de la justicia. La metodología empleada incluye un análisis cualitativo de la norma, revisión de literatura y un estudio de caso sobre la sentencia mencionada. Los principales resultados obtenidos indican que la falta de motivación puede derivar en violaciones al derecho al debido proceso, mientras que una correcta motivación permite una mayor transparencia y legitimidad en el ejercicio de la función judicial. Además, se concluye que la capacitación continua de los jueces, la promoción de la transparencia y el diálogo entre el sistema judicial y la sociedad son esenciales para fortalecer la confianza en las instituciones de justicia. De este modo, el trabajo resalta la importancia de la motivación como un pilar fundamental en el Estado de Derecho, que garantiza la legalidad y protección de los derechos de las personas.