La eutanasia en el Ecuador, regulación y consecuencias a partir de la sentencia de la Corte Constitucional

Abstract

La despenalización de la eutanasia en Ecuador, a partir de la Sentencia 67-23-IN/24 de la Corte Constitucional, ha generado un debate en torno a su impacto legal, social y cultural, planteando interrogantes sobre la regulación de este derecho y las implicaciones éticas que conlleva. Este estudio tiene como objetivo analizar la evolución jurídica de la eutanasia en Ecuador, sus efectos en la práctica médica y el impacto que su regulación puede tener en la autonomía personal y el derecho a una muerte digna. Para ello, se empleó una metodología descriptiva, basada en el análisis de normativas nacionales e internacionales, doctrina y jurisprudencia comparada, con el fin de examinar cómo otros países han regulado la eutanasia y qué salvaguardias han implementado para evitar abusos. Los resultados reflejan que, si bien la decisión de la Corte Constitucional reconoce el derecho a la eutanasia bajo condiciones específicas, su implementación requiere un marco normativo claro que regule los procedimientos médicos, garantice la objeción de conciencia de los profesionales de la salud y evite que la eutanasia se convierta en una práctica descontrolada. Asimismo, se identificó que la pendiente resbaladiza es una preocupación legítima, pues en países donde se ha legalizado, los criterios han evolucionado, ampliando su aplicación a menores de edad y personas con enfermedades psiquiátricas. Se concluye que la regulación de la eutanasia en Ecuador debe ir acompañada de mecanismos de control estrictos, formación médica adecuada y un fortalecimiento de los cuidados paliativos como alternativa viable, asegurando así que la aplicación de esta práctica se realice de manera ética y conforme a los principios constitucionales y derechos humanos.