El procedimiento penal abreviado y su incidencia en el represamiento de causas en el juzgado primero de garantías penales de Tungurahua en el año 2012

Abstract

La base del sistema acusatorio oral radica en el reconocimiento constitucional de que toda persona es inocente y tiene derecho a un juicio previo oral y público, conforme las normas del Código Procesal Penal. No obstante, dentro del mismo sistema se procura establecer mecanismos alternativos al juicio oral, surge entonces el procedimiento abreviado que pretende evitar la realización de los juicios completos en un porcentaje alto de los casos, buscando alcanzar sentencias socialmente aceptables, de modo rápido y económico con el fin de hacer viable la reforma penal en términos de eficiencia y agilidad. El procedimiento penal abreviado, se lo ha considerado principalmente una forma o un “instrumento de la política criminal” para la descongestión del sistema penal. Con esto, se tratan las infracciones leves o medianamente ligeros expeditamente a través de una “sentencia condenatoria socialmente óptima que permita, no solo la sanción por los hechos atribuidos sino la posibilidad de reinserción del procesado a la sociedad”, mientras que los delitos graves se dejan para el proceso ordinario. El procedimiento abreviado busca acelerar el proceso penal mediante la aceptación de los hechos por parte del procesado. A cambio, el procesado recibe el beneficio de que se le aplique el extremo más bajo de la pena establecida para el o los delitos de que se le acusa; a ese extremo se le puede disminuir hasta un tercio. No obstante, este beneficio no implica que automáticamente al procesado se le aplica el mínimo reducido en un tercio, sino que el fiscal y el defensor del procesado, junto con este último, "negocian" cuál es el tanto de pena que se impondrá.