La aplicabilidad de las medidas sustitutivas en contravenciones de tránsito

Abstract

Desde el diez de Agosto del año 2014, fecha en la que entró en vigencia el COIP, ha existido un cambio y gran transformación en los actos procesales y figuras jurídicas que intervienen en el proceso en especial en materia de tránsito, con la implementación de esta normativa que agrupa la parte antes bien diferenciada como subjetiva y adjetiva, incorpora en su tipicidad formas de garantizar y hacer prevalecer el derecho humano como una forma incondicional de aplicación, los derechos de igual manera se encuentran consagrados en la Constitución de la República del Ecuador, en tal virtud el presente estudio se centra en la aplicación de las Medidas sustitutivas, mismo estudio que para comprender la procedibilidad de esta figura comprende una diferenciación entre la medida sustitutiva, medida alternativa y medida cautelar, terminología que conlleva varios aspectos de similitud pero se diferencias en el momento de aplicación, tanto en la causa legal como en el hecho factico en el que se desenvolvió la infracción, consecuentemente los criterios doctrinarios en cuanto en la responsabilidad del juzgador en la excepcionalidad de la prisión preventiva como una de los fundamentos indispensables en la administración de justicia, se determina las clases de medidas sustitutivas y entre estas las características y requisitos de observación e interpretación legal y el procedimiento en las infracciones de tránsito, en el estudio legal se han analizado normas en las cuales se respalda la aplicabilidad de esta figura jurídica, como declaración Universal de Derechos Humanos, La carta fundamental del país Constitución de la República del Ecuador, y el Código Orgánico Integral Penal, por último el estudio de casos inherentes a materia de tránsito en los cuales se han solicitado la aplicabilidad de la norma en estudio y se han negado en base a criterios de ineficacia en la aplicabilidad.