Régimen semiabierto en Ecuador: análisis crítico de su aplicación en la progresividad de la pena

Abstract

El presente estudio analiza críticamente la aplicación del régimen semiabierto en el Ecuador como manifestación del principio de progresividad de la pena dentro del sistema de rehabilitación social. Su objetivo es evidenciar la brecha existente entre el marco jurídico garantista tanto constitucional como internacional, particularmente a la luz de las Reglas Mínimas de las Naciones Unidas para el Tratamiento de los Reclusos (Reglas Mandela), y la práctica institucional que regula el acceso a este régimen. En este contexto, el análisis examina si los requisitos exigidos responden efectivamente a criterios técnicos vinculados con la rehabilitación de las personas privadas de libertad. La investigación se desarrolla bajo un enfoque cualitativo, con diseño descriptivo-analítico. Se emplea el método exegético jurídico para la interpretación sistemática de las normas que regulan la progresividad penitenciaria en el ordenamiento jurídico ecuatoriano. Este análisis normativo se complementa con entrevistas semiestructuradas realizadas a jueces y profesionales del área psicológica vinculados a la Función Judicial, con el propósito de contrastar la regulación jurídica con su aplicación práctica en los procesos de otorgamiento del régimen semiabierto. Los resultados evidencian que, en la práctica institucional, el sistema tiende a privilegiar el cumplimiento de requisitos formales y procedimientos administrativos por encima de evaluaciones técnicas individualizadas, lo que limita una adecuada valoración del proceso de rehabilitación de las personas privadas de libertad. En consecuencia, se concluye que es necesario fortalecer los mecanismos técnicos de evaluación mediante instrumentos interdisciplinarios que permitan determinar con mayor rigor el grado de rehabilitación previo a la reinserción social.