Justicia constitucional y reparación integral de hombres víctimas de violencia intrafamiliar en Ecuador: análisis de la sentencia 363-15-EP/21

Abstract

Los casos de hombres como víctimas de violencia intrafamiliar en el Ecuador son limitados debido a la falta de denuncias procesales por una serie de aspectos sociales, personales e intrínsecos. También, el sistema judicial presenta fallas en equidad, acceso efectivo a la tutela judicial y a la reparación integral, a pesar, que en el marco constitucional el artículo 11 numeral 2 menciona la igualdad y la no discriminación. Bajo este contexto, el articulo propone como objetivo del estudio, analizar el proceso de justicia constitucional y la aplicación de la reparación integral en hombres víctimas de violencia intrafamiliar tomando en cuenta la sentencia N.° 363-15-EP/21. Para ello, se aplicó la metodología cualitativa basada en el análisis documental de un estudio de caso, complementada con interpretación normativa y revisión jurisprudencial, fundamentada por el método hermenéutico jurídico, junto y el análisis doctrinario jurídico. Los resultados demostraron que existe una brecha que obstaculiza la igualdad en el proceso judicial hacia los hombres en casos de violencia intrafamiliar, debido a que éste, se sesga hacia un género, afectando al proceso, como lo expone el caso 17572-2014-1675 en el que, se evidencia errores puntuales en la práctica de pruebas y la motivación judicial, así como una limitada aplicación de medidas de reparación integral. En conclusión, se determina que el marco normativo en la aplicación hacia la violencia contra el hombre es deficiente, lo que impide una protección efectiva de los derechos de igualdad, de criterios y toma de decisiones jurídicas acertadas.