Transmutación del pluralismo jurídico en relación con el derecho indígena

Abstract

El artículo analiza la evolución del pluralismo jurídico en Ecuador y su impacto en la integración del derecho indígena dentro del sistema legal. Aunque la Constitución de 2008 reconoce la jurisdicción indígena, su aplicación sigue siendo motivo de debate debido a desafíos en coordinación, autonomía y protección de derechos colectivos. Mediante un análisis documental de sentencias de la Corte Constitucional, normativas internacionales y bibliografía especializada, el estudio evalúa la interpretación judicial del pluralismo jurídico y la eficacia del Estado en su aplicación. A través de una metodología cualitativa, se examina la relación entre la jurisdicción indígena y el derecho estatal, destacando casos clave como el Pueblo Kayambi, donde se establecen criterios para la resolución de conflictos internos. Los resultados evidencian que, aunque la Constitución reconoce la justicia indígena, su implementación enfrenta limitaciones en la delimitación de competencias y en la protección de derechos colectivos frente a intereses externos. Si bien Ecuador ha avanzado en el reconocimiento del pluralismo jurídico, aún existen barreras estructurales que dificultan su integración efectiva. En síntesis, es fundamental reforzar la relación entre la justicia indígena y la ordinaria, asegurando el respeto a la autodeterminación de los pueblos indígenas y fomentando políticas públicas que fortalezcan un sistema de justicia intercultural e inclusivo. En comparación con Bolivia y Colombia, Ecuador ha logrado progresos, pero todavía enfrenta retos para establecer un modelo de justicia que garantice plenamente los derechos colectivos.