Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://repositorio.uti.edu.ec//handle/123456789/1968
Título : | La medida cautelar dentro de las garantías jurisdiccionales en el ecuador frente a las enfermedades catastróficas. Análisis de la sentencia no. 364-16-sep-cc. |
Autor : | Miranda Calvache, Jorge Alejandro Asipuela Amoguimba, Nestor Israel |
Palabras clave : | Medidas cautelares Personas con enfermedades catastróficas Tutela judicial efectiva Derecho a la salud y vida |
Fecha de publicación : | 2020 |
Editorial : | Quito: Universidad Tecnológica Indoamérica |
Citación : | Asipuela Amoguimba, N. (2020). La medida cautelar dentro de las garantías jurisdiccionales en el ecuador frente a las enfermedades catastróficas. Análisis de la sentencia no. 364-16-sep-cc.Trabajo de Titulación previo a la obtención del grado de Magíster en Derecho. Mención Derecho Constitucional. Quito: Universidad Tecnológica Indoamérica. 119 p. |
Resumen : | Dentro de la presente investigación se analiza la incidencia de las medidas cautelares autónomas como garantías jurisdiccionales frente a las personas con enfermedades catastróficas (VIH) en la realidad constitucional ecuatoriana. El objetivo central de esta investigación radica en observar si los operadores de justicia poseen el conocimiento necesario frente a esta medida cautelar autónoma, a fin de hacer valer los derechos de este grupo social vulnerable del Ecuador; teniendo como objetivos secundarios: analizar los tipos de medidas cautelares existentes, sus características principales, y una diferenciación entre enfermedades catastróficas, huérfanas y raras. Se establecerá hasta qué punto la Corte Constitucional emitió reglas jurisprudenciales para la configuración de las medidas cautelares, para contextualizar los problemas jurídicos en base de la tutela judicial efectiva, imparcial y expedita relacionándolas con el derecho a la salud que posee este grupo de personas con enfermedades catastróficas (VIH), para lo cual nos basaremos en la sentencia No. 364-16- SEP- CC de la Corte Constitucional ecuatoriana. Los métodos aplicados para realizar este trabajo son el método deductivo y el método de análisis de casos, los que han permitido llegar a una conclusión en el ámbito de administración de justicia constitucional, en la cual se evidencia mucho desconocimiento en relación a esta garantía por parte de los jueces ordinarios, al no diferenciar entre una medida cautelar autónoma y una medida cautelar conjunta. A pesar de verse iguales una de la otra, varíanen en que la primera pretende prevenir o evitar la vulneración a derechos, y la segunda pretende cesar un daño emanado de una autoridad de forma rápida y oportuna; y, al no saberlas diferenciar los jueces de primera instancia ponen en riesgo los derechos de las personas con enfermedades catastróficas, provocando un deterioro en su salud, e incluso la muerte. |
Descripción : | Acceso Abierto |
URI : | http://repositorio.uti.edu.ec//handle/123456789/1968 |
Aparece en las colecciones: | Maestría en Derecho Constitucional con Mención en Derecho Constitucional |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
ASIPUELA AMOGUIMBA NESTOR ISRAEL.pdf | Acceso Abierto | 6,95 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons