Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.uti.edu.ec//handle/123456789/1968
Title: La medida cautelar dentro de las garantías jurisdiccionales en el ecuador frente a las enfermedades catastróficas. Análisis de la sentencia no. 364-16-sep-cc.
Authors: Miranda Calvache, Jorge Alejandro
Asipuela Amoguimba, Nestor Israel
Keywords: Medidas cautelares
Personas con enfermedades catastróficas
Tutela judicial efectiva
Derecho a la salud y vida
Issue Date: 2020
Publisher: Quito: Universidad Tecnológica Indoamérica
Citation: Asipuela Amoguimba, N. (2020). La medida cautelar dentro de las garantías jurisdiccionales en el ecuador frente a las enfermedades catastróficas. Análisis de la sentencia no. 364-16-sep-cc.Trabajo de Titulación previo a la obtención del grado de Magíster en Derecho. Mención Derecho Constitucional. Quito: Universidad Tecnológica Indoamérica. 119 p.
Abstract: Dentro de la presente investigación se analiza la incidencia de las medidas cautelares autónomas como garantías jurisdiccionales frente a las personas con enfermedades catastróficas (VIH) en la realidad constitucional ecuatoriana. El objetivo central de esta investigación radica en observar si los operadores de justicia poseen el conocimiento necesario frente a esta medida cautelar autónoma, a fin de hacer valer los derechos de este grupo social vulnerable del Ecuador; teniendo como objetivos secundarios: analizar los tipos de medidas cautelares existentes, sus características principales, y una diferenciación entre enfermedades catastróficas, huérfanas y raras. Se establecerá hasta qué punto la Corte Constitucional emitió reglas jurisprudenciales para la configuración de las medidas cautelares, para contextualizar los problemas jurídicos en base de la tutela judicial efectiva, imparcial y expedita relacionándolas con el derecho a la salud que posee este grupo de personas con enfermedades catastróficas (VIH), para lo cual nos basaremos en la sentencia No. 364-16- SEP- CC de la Corte Constitucional ecuatoriana. Los métodos aplicados para realizar este trabajo son el método deductivo y el método de análisis de casos, los que han permitido llegar a una conclusión en el ámbito de administración de justicia constitucional, en la cual se evidencia mucho desconocimiento en relación a esta garantía por parte de los jueces ordinarios, al no diferenciar entre una medida cautelar autónoma y una medida cautelar conjunta. A pesar de verse iguales una de la otra, varíanen en que la primera pretende prevenir o evitar la vulneración a derechos, y la segunda pretende cesar un daño emanado de una autoridad de forma rápida y oportuna; y, al no saberlas diferenciar los jueces de primera instancia ponen en riesgo los derechos de las personas con enfermedades catastróficas, provocando un deterioro en su salud, e incluso la muerte.
Description: Acceso Abierto
URI: http://repositorio.uti.edu.ec//handle/123456789/1968
Appears in Collections:Maestría en Derecho Constitucional con Mención en Derecho Constitucional

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
ASIPUELA AMOGUIMBA NESTOR ISRAEL.pdfAcceso Abierto6,95 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons