Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://repositorio.uti.edu.ec//handle/123456789/1536
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorÁlvarez, Héctor Xavier-
dc.contributor.authorBravo Mantuano, Marcos Antonio-
dc.date.accessioned2020-02-27T22:22:43Z-
dc.date.available2020-02-27T22:22:43Z-
dc.date.issued2019-05-
dc.identifier.urihttp://repositorio.uti.edu.ec//handle/123456789/1536-
dc.description.abstractEl presente trabajo señala limitaciones de orden técnico y legal, que existen en el ejercicio del control de los recursos públicos, ejercido por la Contraloría General del Estado que, a través de los resultados del examen de auditoria, de manera privativa realiza la predeterminación y determinación de responsabilidades administrativas culposas, civiles culposas e indicios de responsabilidad penal. Existen falencias en el trabajo del organismo de control, principalmente porque no se respeta el debido proceso. Parte fundamental del incumplimiento, es la falta de una debida motivación en las resoluciones que determinan responsabilidades. La metodología empleada en la investigación tiene enfoque cualitativo, donde sus variables se encuentran delimitadas en el tiempo y en el espacio. Además de la documentación e información obtenida en la Contraloría General del Estado y el Tribunal de lo Contencioso Administrativo, se acudió a fuentes bibliográficas. El estudio del caso práctico, consiste en el análisis en sede administrativa y judicial del proceso de impugnación de la Glosa No. 00311-2014 emitida por USD. 384.457, 48 contra la ex-Alcaldesa del Municipio de Francisco de Orellana. Como conclusión se establece que no existe una debida motivación en la emisión de la Glosa, entendida en los términos que exige el numeral 7 del literal L del Art. 76 de la Constitución de la República. Se recomienda profesionalizar el trabajo del ente de control; despolitizar su accionar; estructurar a la CGE como Tribunal de Cuentas del Estado, con un órgano máximo de dirección y decisión colegiado, reemplazando al actual Contralor.es
dc.language.isospaes
dc.publisherAmbato: Universidad Tecnológica Indoamérica-
dc.rightsopenAccesses
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/es
dc.subjectContraloría General del Estadoes
dc.subjectglosaes
dc.subjectimpugnación de glosaes
dc.subjectTribunal de Cuentas del Estadoes
dc.titleLA DETERMINACIÓN DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL CULPOSA EN LAS RESOLUCIONES EMITIDAS POR LA CONTRALORIA GENERAL DEL ESTADOes
dc.title.alternativeTrabajo de investigación (componente práctico para el Examen Complexivo) previo a la obtención del título de Magister en Derecho Procesal, Mención Derecho Civil.es
dc.typemasterThesises
Aparece en las colecciones: Maestría en Derecho Procesal, Mención Derecho Civil

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
Tesis final - MARCOS BRAVO.pdf17,65 MBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons