Libertad de expresión e integridad personal, en las redes sociales. Análisis comparativo Ecuador - Colombia

Abstract

En varios Estados la norma suprema se ve envuelta en una corriente neoconstitucionalista, en donde los derechos fundamentales se garantizan de manera inmediata y prioritaria, contemplando entre estos la libertad de expresión; sin embargo, hasta qué punto las personas pueden ejercerlo sin vulnerar la integridad personal con enfoque en el ámbito psicológico y moral. Actualmente las redes sociales permiten la expresión de ideas y pensamientos, sin embargo, estos pueden llegar a afectar el núcleo duro de la integridad personal de un tercero. Por lo que se busca analizar el alcance y protección de los derechos a la libertad de expresión e integridad personal, en las redes sociales desde el punto de vista jurídico en el contexto ecuatoriano y colombiano; la investigación emplea una metodología cualitativa y el método doctrinario como el dogmático. De esta forma se concluye que, es necesario imponer limitaciones en la expresión que usa como medio el Internet, dentro del contexto normativo interno y considerando apreciaciones de la comunidad internacional a fin de precautelar otros derechos con una vista general del derecho a la integridad personal tanto psíquica como moral, a más de otros vinculados como el buen nombre, la honra o la seguridad nacional, entre otros; destacando que estas restricciones deberán considerar factores como la necesidad, idoneidad y proporcionalidad.