Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://repositorio.uti.edu.ec//handle/123456789/6707
Título : | El derecho a recurrir en el constitucionalismo ecuatoriano y su limitación en los procesos de única instancia: Análisis jurisprudencial con relación a la sentencia No. 004-16-SCN-CC |
Otros títulos : | The right to appeal in ecuadorian constitutionalism and its limitation in single instance processes: jurisprudential analysis in relation to the judgment No. 004- 16-SCN-CC |
Autor : | Batallas Gómez, Hernán Rodrigo Yanchatipán Sánchez, Sandra María |
Palabras clave : | Recurrir Reserva legislativa Tutela judicial efectiva |
Fecha de publicación : | 2020 |
Editorial : | Quito: Universidad Tecnològica Indoamèrica |
Citación : | Yanchatipán Sánchez, S. (2020). El derecho a recurrir en el constitucionalismo ecuatoriano y su limitación en los procesos de única instancia: Análisis jurisprudencial con relación a la sentencia No. 004-16-SCN-CC. [Tesis de Maestría]. Quito: Universidad Tecnològica Indoamèrica. 92 p. |
Resumen : | El derecho a recurrir se encuentra previsto como una garantía del debido proceso en instrumentos internacionales (artículo 8 numeral 2 literal h de la Convención Americana de Derechos Humanos y artículo 14 inciso 5 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos) y en la Constitución de la República del Ecuador en el artículo 76 numeral 7 literal m, pero siendo un derecho de defensa no es absoluto, por el principio de reserva legislativa que faculta al legislador determinar sus limitaciones; situación que es el motivo de análisis en la sentencia No. 004-16-SCN-CC emitida por la Corte Constitucional del Ecuador; para el efecto, la metodología de investigación utilizada es el estudio de caso a partir de la generalidad del derecho a recurrir previsto en instrumentos internaciones y el texto constitucional con descenso en el estudio de la sentencia que se pronuncia en un caso de control concreto de constitucionalidad por consulta de norma, y desde aquél se analiza el caso en los argumentos centrales, secundarios y la aplicación del test de proporcionalidad como uno de los varios métodos y reglas de interpretación constitucional, en virtud del que se justifica la limitación en el derecho a recurrir; y se aborda a la necesidad de un pronunciamiento complementario del caso, cuando la jurisprudencia constitucional y la ley no han delimitado los casos de procedencia o improcedencia que permitan dilucidar que siendo el derecho a recurrir una garantía reconocida en la Constitución tiene limitaciones establecidas en la ley. |
URI : | https://repositorio.uti.edu.ec//handle/123456789/6707 |
Aparece en las colecciones: | Maestría en Derecho Constitucional con Mención en Derecho Constitucional |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
Yanchatipan Sandra.pdf | 685,15 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons