Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://repositorio.uti.edu.ec//handle/123456789/6707
Título : El derecho a recurrir en el constitucionalismo ecuatoriano y su limitación en los procesos de única instancia: Análisis jurisprudencial con relación a la sentencia No. 004-16-SCN-CC
Otros títulos : The right to appeal in ecuadorian constitutionalism and its limitation in single instance processes: jurisprudential analysis in relation to the judgment No. 004- 16-SCN-CC
Autor : Batallas Gómez, Hernán Rodrigo
Yanchatipán Sánchez, Sandra María
Palabras clave : Recurrir
Reserva legislativa
Tutela judicial efectiva
Fecha de publicación : 2020
Editorial : Quito: Universidad Tecnològica Indoamèrica
Citación : Yanchatipán Sánchez, S. (2020). El derecho a recurrir en el constitucionalismo ecuatoriano y su limitación en los procesos de única instancia: Análisis jurisprudencial con relación a la sentencia No. 004-16-SCN-CC. [Tesis de Maestría]. Quito: Universidad Tecnològica Indoamèrica. 92 p.
Resumen : El derecho a recurrir se encuentra previsto como una garantía del debido proceso en instrumentos internacionales (artículo 8 numeral 2 literal h de la Convención Americana de Derechos Humanos y artículo 14 inciso 5 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos) y en la Constitución de la República del Ecuador en el artículo 76 numeral 7 literal m, pero siendo un derecho de defensa no es absoluto, por el principio de reserva legislativa que faculta al legislador determinar sus limitaciones; situación que es el motivo de análisis en la sentencia No. 004-16-SCN-CC emitida por la Corte Constitucional del Ecuador; para el efecto, la metodología de investigación utilizada es el estudio de caso a partir de la generalidad del derecho a recurrir previsto en instrumentos internaciones y el texto constitucional con descenso en el estudio de la sentencia que se pronuncia en un caso de control concreto de constitucionalidad por consulta de norma, y desde aquél se analiza el caso en los argumentos centrales, secundarios y la aplicación del test de proporcionalidad como uno de los varios métodos y reglas de interpretación constitucional, en virtud del que se justifica la limitación en el derecho a recurrir; y se aborda a la necesidad de un pronunciamiento complementario del caso, cuando la jurisprudencia constitucional y la ley no han delimitado los casos de procedencia o improcedencia que permitan dilucidar que siendo el derecho a recurrir una garantía reconocida en la Constitución tiene limitaciones establecidas en la ley.
URI : https://repositorio.uti.edu.ec//handle/123456789/6707
Aparece en las colecciones: Maestría en Derecho Constitucional con Mención en Derecho Constitucional

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
Yanchatipan Sandra.pdf685,15 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons