Please use this identifier to cite or link to this item:
https://repositorio.uti.edu.ec//handle/123456789/5915
Title: | La inconstitucionalidad a la declaratoria de abandono de la demanda laboral. Análisis de la sentencia 13- 17 SEP- CC-CN/19. |
Other Titles: | The unconstitutionality of the declaration of abandonment of the labor claim. Analysis of the ruling 13-17 SEP- CC-CN/19. |
Authors: | Barrionuevo Núñez, José Luis Hernández Gualpa, Rolando Alexander |
Keywords: | Abandono COGEP Demanda laboral Inconstitucionalidad |
Issue Date: | 2022 |
Publisher: | Ambato: Universidad Tecnológica Indoamérica |
Citation: | Hernández Gualpa, R. (2022). La inconstitucionalidad a la declaratoria de abandono de la demanda laboral. Análisis de la sentencia 13- 17 SEP- CC-CN/19. [Tesis de Maestría]. Ambato: Universidad Tecnológica Indoamérica. 69 p. |
Abstract: | Desde la vigencia del Código orgánico General de Procesos (COGEP), se ha evidenciado obstáculos desde la óptica constitucional, que dificultan e impiden la aplicación de ciertas normas, sin desmerecer el aporte importante del sistema procesal, por esta razón se plantea el objetivo fue analizar la tutela judicial efectiva, en los derechos labores de irrenunciabilidad e intangibilidad, consagrados en el Constitución de la República del Ecuador en su artículo 75, Considerando el efecto jurídico del abandono, según los artículos 87,245,249 del COGEP, relacionado con las causas laborales, por falta del trabajador a la audiencia única, desde los principios de irrenunciabilidad de los derechos Conforme la sentencia 13-17SEP-CC-CN/19. La metodología que se aplicó fue inductiva – deductiva y el método análisis jurídico de caso, en donde, se analiza la sentencia en cuestión, en cada una de sus partes, para de esta forma si declaratoria del abandono de la demanda laboral, contraviene derechos constitucionales con efecto de inconstitucional. Dentro de los principales hallazgos se tiene que los efectos jurídicos a la inasistencia de las partes a la audiencia única para el actor y demandado no es la misma, en el caso del actor se la considera abandono de causa y su retraso no surte efecto ni derecho para dejar sin efecto el estado de preclusión y de inactividad de la parte accionante, como consecuencia cuando se declara abandono genera la imposibilidad de poder iniciar otra acción bajo las mismas circunstancias, sin considerar si el accionante, es el trabajador, es decir, la parte más débil del nexo obrero patronal. En relación con el análisis de caso propuesto se lo califica como desnaturalizado, porque se desprotege al trabajador, incumpliendo lo establecido en la Constitución, al momento en que se atribuye efectos jurídicos que impiden que una autoridad judicial conozca nuevamente y resuelva el fondo del asunto. |
URI: | https://repositorio.uti.edu.ec//handle/123456789/5915 |
Appears in Collections: | Maestría en Derecho Constitucional con Mención en Derecho Constitucional |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
HERNANDEZ GUALPA ROLANDO ALEXANDER.pdf | 1,22 MB | Adobe PDF | View/Open |
This item is licensed under a Creative Commons License