Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://repositorio.uti.edu.ec//handle/123456789/7392
Registro completo de metadatos
Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | García Díaz, José Augusto | - |
dc.contributor.author | Landázuri Bravo, Jelina Marcela | - |
dc.date.accessioned | 2024-11-29T17:32:42Z | - |
dc.date.available | 2024-11-29T17:32:42Z | - |
dc.date.issued | 2024 | - |
dc.identifier.citation | Landázuri Bravo, J. (2024). Excepciones previas previstas dentro del COGEP: Necesidad de un diseño procesal para su sustanciación. [Tesis de Maestría]. Quito: Universidad Tecnològica Indoamèrica 46 p. | es |
dc.identifier.uri | https://repositorio.uti.edu.ec//handle/123456789/7392 | - |
dc.description.abstract | El Código Orgánico General de Procesos (COGEP) establece un sistema de excepciones previas para que los demandados puedan ejercer su derecho de contradicción y, en ciertos casos, lograr la extinción del derecho reclamado por el demandante. Estas excepciones se dividen en subsanables e insubsanables y han sufrido modificaciones a lo largo del tiempo, tanto en el ámbito legal como jurisprudencial. En 2017, la Corte Nacional de Justicia emitió la Resolución No. 12-2017 para organizar y estructurar estas excepciones, detallando cómo los jueces deben tratarlas. La falta de un procedimiento claro en el COGEP para la tramitación de estas excepciones ha llevado a que los jueces tomen decisiones basadas en su criterio, lo que puede generar arbitrariedades; por eso, este artículo tiene como objetivo central analizar la necesidad de un diseño para la sustanciación de las excepciones previas en la normativa. Además, se propone un método específico para su tramitación. La metodología empleada es de enfoque cualitativo, utilizando análisis descriptivo, exegético y explicativo de la normativa ecuatoriana, junto con doctrina contemporánea y clásica sobre la materia. La correcta regulación de estas excepciones es crucial para garantizar el debido proceso y la igualdad de las partes en juicio. Las excepciones previas pueden evitar resoluciones de fondo y requieren pruebas que las sustenten, subrayando la necesidad de un diseño procesal claro y definido. | es |
dc.language.iso | spa | es |
dc.publisher | Quito: Universidad Tecnològica Indoamèrica | es |
dc.rights | openAccess | es |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ | es |
dc.subject | Excepciones previas | es |
dc.subject | Procedimiento | es |
dc.subject | Sustanciación | es |
dc.subject | Excepciones previas subsanables | es |
dc.subject | Excepciones previas insubsanables | es |
dc.title | Excepciones previas previstas dentro del COGEP: Necesidad de un diseño procesal para su sustanciación | es |
dc.title.alternative | Previous exceptions provided for within the COGEP: need for a procedural design for its substantiation | es |
dc.type | masterThesis | es |
Aparece en las colecciones: | Maestría en Derecho Procesal y Litigación Oral |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
LANDAZURI BRAVO JELINA MARCELA.pdf | 917,59 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons