Estrada Murillo, Erlin RicardoGuala Padilla, William Patricio2026-08-052026-08-052026Guala, William (2026). Límites constitucionales a la libertad de religión frente al derecho a la salud: análisis del caso Pindo Mulla vs. España y su relevancia en Ecuador.https://hdl.handle.net/20.500.14809/8701Este artículo examina los límites de la libertad religiosa frente al derecho a la salud, tomando como eje el caso Pindo Mulla vs. España del TEDH y su relevancia en el contexto jurídico ecuatoriano. Se evidencia la tensión entre la autonomía por convicciones religiosas y la obligación estatal de proteger la vida como bien jurídico superior. Así, se demuestra que la libertad religiosa no es absoluta, pues encuentra límites al poner en riesgo la salud o la vida, especialmente en menores y personas vulnerables. En Ecuador, la Constitución de 2008 y la Corte Constitucional establecen una ponderación que prioriza la dignidad humana y el interés público. Se concluye que el Estado debe garantizar la libertad de culto, sin permitir que justifique la afectación a la integridad física o la evasión de normas sanitarias, armonizando así los derechos fundamentales.application/pdfspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Derecho a la salud; Ponderación de derechos; Derechos fundamentales; Instrumentos internacionales de Derechos Humanos; Libertad de religión.info:eu-repo/semantics/bachelorThesishttp://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00