Frías Raza, SergioDíaz Ruilova, Claus Aquiles2017-08-172017-08-172016-05https://hdl.handle.net/20.500.14809/303En el presente trabajo se hace un estudio al juzgamiento y a la acumulación del poder sancionador en una sola autoridad judicial al momento de juzgar a los Adolescentes Infractores, dejando a la vista la problemática social que esto ocasiona en el Ecuador, donde los casos de menores infractores han sido resueltos con total displicencia y violando el principio del juez imparcial, juzgando a los menores, con violación de principios y del debido proceso, sin cumplir con el sistema acusatorio, donde las resoluciones tomadas por un juez deben ser totalmente motivadas y puestas a disposición de un juez superior por intermedio de recursos, por el contrario, al juzgar a los adolescentes, se concentra el poder en el Juez de la Niñez y Adolescencia, dejándose entrever los rezagos del sistema inquisitivo. El derecho más importante de los menores, es el de tener una vida digna y al cometer alguna infracción o delito, ser acogidos por una justicia especializada, que le brinde alternativas que lo conduzcan a su adaptación social, aplicando las medidas socioeducativas que son: educativas, de orientación y supervisión; y, las privativas de libertad que se aplica únicamente a los adolescentes mayores de catorce años de edad, por infracciones sancionadas con reclusión y en un tiempo no mayor a ocho años. A los adolescentes menores de catorce años de edad, solo se les aplicará esta medida cuando hayan incurrido en asesinato, homicidio, violación, robo agravado y plagio de personas. Esta medida se cumplirá en los centros de Internamiento que deben regirse a las leyes ecuatorianas, a los convenios y reglas internacionales para su mejor funcionamiento y una mejor rehabilitación de los adolescentes infractores.spaopenAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Adolescentes InfractoresInterés superior del niño, aplicación de penascentros de internamientogarantías constitucionalesmedidas socioeducativasmasterThesis