Portillo Cabrera, Jesús ManuelMoposita Espinoza, Jorge Hernán2024-07-102024-07-102024Moposita Espinoza, J. (2024). La garantía de la motivación en los procesos coactivos. Análisis de la sentencia No. 383-17-EP/21 de la Corte Constitucional. [Tesis de Maestría]. 54 p.https://hdl.handle.net/20.500.14809/6851Los procedimientos de ejecución coactiva representan un pilar fundamental para la recuperación de obligaciones adeudadas al Estado. Las resoluciones, autos y providencias emitidas por los empleados recaudadores y jueces de coactivas a menudo carecen de una motivación suficiente. Esta falta de claridad y suficiencia en sus providencias puede resultar en la vulneración de los derechos de las partes procesales. La presente investigación, plantea la pregunta: ¿En qué medida garantizan los empleados recaudadores y jueces de coactivas la motivación de sus providencias y resoluciones? El objetivo general de la investigación fue abordar la garantía de la motivación en los procesos coactivos, centrándose específicamente en examinar la aplicación de los criterios de motivación en estos procesos. Se utilizó un enfoque cualitativo y el método inductivo para llevar a cabo un análisis crítico de la sentencia No. 383-17-EP/21 de la Corte Constitucional.spaopenAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Debido procesoDerechosMotivaciónProcedimiento coactivoLa garantía de la motivación en los procesos coactivos. Análisis de la sentencia No. 383-17-EP/21 de la Corte ConstitucionalThe guarantee of motivation in coercive processes. Analysis of judgment No. 383-17-EP/21 of the Constitutional CourtmasterThesis