DSpace Colección :https://repositorio.uti.edu.ec//handle/123456789/26242023-04-25T20:05:32Z2023-04-25T20:05:32ZLa libertad ambulatoria frente a la protección del derecho a percibir alimentos. Análisis de la sentencia No. 012-17-SIN-CC de la Corte Constitucional del EcuadorViscarra Guerrero, Norma Estefaníahttps://repositorio.uti.edu.ec//handle/123456789/49392023-04-05T21:30:34Z2022-01-01T00:00:00ZTítulo : La libertad ambulatoria frente a la protección del derecho a percibir alimentos. Análisis de la sentencia No. 012-17-SIN-CC de la Corte Constitucional del Ecuador
Autor : Viscarra Guerrero, Norma Estefanía
Resumen : El presente trabajo de titulación tiene por objeto el estudio y análisis de la
sentencia No. 012-17-SIN-CC, de la Corte Constitucional del Ecuador que en su
parte resolutiva decidió, entre otras cosas, ponderar el derecho a la libertad
ambulatoria con el derecho a percibir alimentos de los niños niñas y adolescentes,
esta sentencia declaró la inconstitucionalidad del artículo 137 del Código Orgánico
General de Procesos, que disponía una vez verificado el incumplimiento del pago
de dos o más pensiones alimenticias, ordenar en el apremio personal total en contra
del obligado alimentante. En su lugar dispuso efectuar una audiencia de revisión de
medidas, con la presencia de los sujetos procesales, esta diligencia le permite al
obligado alimentante justificar de manera documentada y legal las razones del
incumplimiento del pago de su obligación, sea por carencia de recursos
económicos, algún tipo de discapacidad, enfermedad catastrófica o de alta
complejidad que le impida el ejercicio de actividades laborales. Asimismo la Corte
Constitucional del Ecuador, en la indicada sentencia, ha decidido dejar de lado a los
obligados subsidiarios de pago de pensiones alimenticias, para que no sean objeto
de medidas de apremio personal total así como tampoco de la prohibición de salida
del país, sino únicamente a los obligados principales. La metodología empleada es
la descriptiva del derecho de alimentos y analítica de la sentencia de estudio del
caso.2022-01-01T00:00:00ZInamovilidad de los jueces como garantía de independencia judicial. Análisis de la sentencia No 3-19- CN/20 de la Corte Constitucional del EcuadorVásquez Rivadeneira, Poleth Lucíahttps://repositorio.uti.edu.ec//handle/123456789/49382023-04-05T21:25:22Z2022-01-01T00:00:00ZTítulo : Inamovilidad de los jueces como garantía de independencia judicial. Análisis de la sentencia No 3-19- CN/20 de la Corte Constitucional del Ecuador
Autor : Vásquez Rivadeneira, Poleth Lucía
Resumen : En este trabajo de investigación se abordó los componentes de la independencia
judicial a la luz del ordenamiento constitucional. Este estudio inicia con la revisión
teórica del principio de separación de poderes, el derecho a un juez natural, la
neutralidad ideológica, así como un adecuado proceso de remoción del cargo de
jueces son las garantías que se requieren para la independencia judicial. El análisis
del pronunciamiento de la Corte Constitucional del Ecuador en la sentencia N° 3-
19-CN/20, permitió determinar que la garantía de inamovilidad del cargo, es una
institución jurídica que no se encuentra desarrollada en la norma inferior
ecuatoriana. De modo que, esta contribución permite entender, desde un enfoque
cualitativo la afectación en la independencia judicial por la aplicación del error
inexcusable como causal de destitución de jueces, declaratoria que previo a la
sentencia en análisis estaba a cargo del Pleno del Consejo de la Judicatura. En este
sentido, este trabajo se ha concentrado en poner en relevancia que el vínculo
sustancial con un proceso justo, es otorgar a los operadores de justicia las garantías
necesarias para el ejercicio de su cargo de administración de justicia, con un
régimen disciplinario que cumpla con la jurisprudencia interamericana, la seguridad
jurídica y las garantías básicas del debido proceso. Todo lo anterior con el propósito
de concurrir con el voto de mayoría, dejando constancia la necesidad del
fortalecimiento de la Función Judicial, con mecanismos jurídicos eficaces como la
inamovilidad del cargo acompañada de un proceso de evaluación y capacitación,
cuestión que no es excluyentes a las apremiantes urgencias tecnológicas, de
infraestructura y de talento humano en el ámbito jurisdiccional.2022-01-01T00:00:00ZEl habeas corpus y la protección de la integridad personal frente a la tortura en el ámbito carcelario. Análisis de la sentencia No. 365-18-JH/21Vargas Carvajal, Silvia Irenehttps://repositorio.uti.edu.ec//handle/123456789/49372023-04-05T21:18:16Z2022-01-01T00:00:00ZTítulo : El habeas corpus y la protección de la integridad personal frente a la tortura en el ámbito carcelario. Análisis de la sentencia No. 365-18-JH/21
Autor : Vargas Carvajal, Silvia Irene
Resumen : Este trabajo busca analizar el alcance del habeas corpus como garantía
jurisdiccional para la protección de la integridad personal frente a la tortura y tratos
crueles, inhumanos y degradantes en el ámbito carcelario en la Sentencia No. 365-
18-JH/21, donde la Corte Constitucional observa que existe una vulneración
estructural y sistemática de derechos dentro del sistema de rehabilitación social, y
establece parámetros mínimos para asegurar el respeto a los derechos humanos de
las personas privadas de su libertad. El objetivo principal de esta investigación es
enfocar la acción constitucional de habeas corpus y el derecho a la integridad
personal, como también analizar críticamente la sentencia 365-18-JH/21. Para
cumplir con el objetivo planteado se utilizaron los métodos: inductivo y de análisis
de casos. La Corte observó la actuación de los jueces de instancia, los cuales deben
realizar su análisis guardando un correcto equilibrio en cuanto a la garantía del
habeas corpus frente a los derechos vulnerados, para que se ejerza una protección
activa, se eviten las vulneraciones a los derechos constitucionales y se restringa el
abuso de la acción. Así también, la Corte decidió sustituir parcialmente el
precedente formulado en la sentencia Nro.17-18-SEP-CC, para aclarar la
competencia de quienes deben conocer las acciones de habeas corpus, por otra
parte, se evidenció el error en el que incurrió la Corte, respecto de la competencia
de los gobiernos autónomos descentralizados para la provisión del servicio público
de energía eléctrica, cuando la competencia le corresponde al Estado a través de las
empresas públicas del sector eléctrico. Se concluye que la institución del habeas
corpus es un instrumento de protección a los derechos relacionados con la libertad,
la vida y la integridad personal, prohibiendo así cualquier acto que tenga incidencia
con la tortura, tratos crueles, inhumanos o degradantes2022-01-01T00:00:00ZInconstitucionalidad del estado de excepción en el contexto del COVID 19. Análisis del dictamen 7-20-EE/20 emitido por la Corte Constitucional del EcuadorSánchez Capa, Gloria Elizabethhttps://repositorio.uti.edu.ec//handle/123456789/49362023-04-05T21:01:33Z2022-01-01T00:00:00ZTítulo : Inconstitucionalidad del estado de excepción en el contexto del COVID 19. Análisis del dictamen 7-20-EE/20 emitido por la Corte Constitucional del Ecuador
Autor : Sánchez Capa, Gloria Elizabeth
Resumen : Los estados han experimentado una crisis provocada por el COVID -19, dejando huellas
profundas dado a la falta de políticas públicas efectivas por parte de los gobiernos para
frenar la propagación de la enfermedad que arrasó con millones de vidas. Se necesitó
contener o frenar la desoladora realidad, por ello se establecieron estados de excepción,
con el fin de proteger al elemento más principal la persona, precautelar la vida fue uno
de los objetivos primordiales. El objetivo del presente estudio de investigación radica
en analizar la constitucionalidad o no del estado de excepción generado a causa del
covid 19, en relación al Decreto Ejecutivo No, 1217, de fecha 21 de diciembre de 2020,
el cual fue declarado como inconstitucional por la Corte Constitucional del Ecuador.
Las hipótesis en las que se basa el presente estudio son: ¿Los estados de excepción
limitan los derechos fundamentales? ¿El control sobre los estados de excepción, que
realiza la Corte constitucional es adecuado en tiempo y forma? En la presente
investigación se utilizará el método deductivo partiendo del estudio analítico de obras
jurídicas que se han desarrollado para conocer que es el estado de excepción y la forma
de proceder de esta figura jurídica en el estado ecuatoriano, los objetivos planteados
nos permitirán establecer conclusiones que permitan entender la viabilidad y
procedencia de los estados de excepción determinados por calamidad pública. Se hará
uso del método exegético para analizar las normas jurídicas aplicables que atañen al
estado de excepción, con la finalidad de dar respuestas a los objetivos planteados. Se
empleará el método dogmático en el presente estudio a fin de conocer cuáles son las
teorías jurídicas que abarca el estado de excepción, analizar las normas en las que se
concentra el estado para establecer la necesidad de implantar la excepción dentro de la
normalidad. Por lo analizado se intenta encontrar lo principales problemas además de
dar posibles salidas jurídicas que eviten violaciones a los derechos fundamentales.2022-01-01T00:00:00Z